SIN INFORMACION

ANSITHO PIERRE CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION

Rol

Fecha

4 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto: A folio 1 comparece Ansitho Pierre, de nacionalidad Haitiano, quien interpone acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migración por cuanto este órgano público no ha emitido el acto administrativo que le otorga su visa definitiva. Señala que la recurrente, que en agosto de 2020 solicitó su tercera visa que correspondía fuese definitiva. En tal orden de cosas se emitió un folio por el cual pago $16.847, pese a aquello, a la fecha no se ha emitido el documento de estadía definitiva. Solicita en definitiva se pronuncie sobre la solicitud, adoptando las providencias que sean necesarias para establecer el imperio del derecho. Que, informa el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, quien solicita el rechazo del recurso. Indica que respecto del amparado solo existe registro de 2 solicitudes de visa durante los años 2017 (visa temporaria) y 2018 (visa definitiva rechazada, pero se otorga en subsidio una visa temporaria). Respecto de este último acto, la visa se mantuvo vigente hasta el 13 de agosto de 2020, sin que se tenga registro de nuevas solicitudes. Agrega que los documentos acompañados no dan cuenta de una solicitud y el monto pagado tampoco corresponde al importe correspondiente. Que, se ordena traer los autos en relación. 06-08-2021.ecurrente:a: 04-08-2021 como residente temporario,le. a la fecha,, para que remita copia de las cartolas bancarias dCON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. Primero: Que, en relación a los hechos objeto del recurso, la recurrida niega que se haya iniciado un trámite de solicitud de visa definitiva durante el año 2020 por parte del recurrente. Al respecto, no se ha acompañado documento alguno que dé cuenta de dicha situación. Segundo: Que, efectivamente, el único documento acompañado por el recurrente no da cuenta de una solicitud sino únicamente del pago de un derecho cuyo origen se desconoce. Tercero: Que, es un hecho inconcuso que no existe de parte del actor presen

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara que se rechaza, el recurso deducido en favor de Ansitho Pierre en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile, representado por don Álvaro Bellolio Avaria, sólo por cuanto no se ha acreditado por ahora la existencia de la solicitud cuya demora se reclama. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Amparo-3338-2021. En Valparaíso, cuatro de enero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, cuatro de enero de dos mil veintidós. Visto: A folio 1 comparece Ansitho Pierre, de nacionalidad Haitiano, quien interpone acción de amparo en contra del Servicio Nacional de Migración por cuanto este órgano público no ha emitido el acto administrativo que le otorga su visa definitiva. Señala que la recurrente, que en agosto de 2020 solicitó su tercera visa que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica