C/ MAURICIO ISAAC ORTIZ SANCHEZ
Rol
Fecha
3 de enero de 2022
Materia
ROBO CON INTIMIDACION . ART. 433, 436 INC. 1º 438.
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos: Se substanció esta causa RIT 25-2021 del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, sobre los delitos de robo con intimidación, receptación de vehículo motorizado, porte de arma de fuego prohibida, y tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes, todos en grado de desarrollo consumado, de los artículos 436 inciso primero en relación al artículo 432 del Código Penal, 456 bis A inciso tercero del Código Penal, 14 en relación al artículo 3, ambos de la ley 17.798, y 4 de la Ley 20.000, en relación al artículo 1 del mismo cuerpo legal, respectivamente. Por sentencia definitiva de veinte de octubre del año dos mil veintiuno, el referido tribunal condenó a Mauricio Isaac Ortiz Sánchez a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, como autor de un delito de robo con intimidación, en perjuicio de las víctimas Testigo reservado 2 y su grupo familiar, de especies de su propiedad, previsto y sancionado en el artículo 436 inciso 1° en relación al artículo 432, ambos del Código Penal, en grado consumado, cometido en la comuna de Cerro Navia, el día 1° de mayo de 2019, como asimismo a las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena; a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo, multa de cinco unidades tributarias mensuales, y a la accesoria de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena, por su responsabilidad, en calidad de autor, del delito de receptación de vehículo motorizado, en grado consumado, previsto y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal, perpetrado el 1° de mayo del año 2019, en la comuna de Cerro Navia; a la pena de tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por su responsabilidad, en calidad de autor, del delito con
Fundamentos
considerando vigésimo octavo de la sentencia, debiendo ser remitidas a Arsenales de Guerra del Ejército con copia de la presente sentencia con certificado de ejecutoria; así mismo, se decreta el comiso y posterior destrucción de la droga incautada y sus contenedores. Todo sin costas. Contra ese
Fallo
fallo el abogado Carlos Alberto Godoy Marillán, en representación del condenado Leonardo David Labarca Fernández, dedujo recurso de nulidad. Sustenta su recurso en la causal de la letra e) del artículo 374) del Código Procesal Penal, esto es: “Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artículo 342, letras c), d) o e)”. Pide que se invalide el juicio oral y la sentencia definitiva, por haber incurrido en la causal de nulidad que invoca, determinándose el estado en que debe quedar el procedimiento y remitiéndose los antecedentes al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que este disponga la realización de un nuevo juicio oral, todo ello de conformidad a lo dispuesto en el artículo 386 del Código Procesal Penal. Considerando: Primero: Que, el recurrente señala que el el Ministerio Publico dedujo acusación en contra de su representado por el hecho consistente en que “El día 01 de Mayo de 2019, poco después de las 22:00 horas, en el vehículo marca Ford, modelo New Ecosport, color gris, año 2010, placa patente única CFCR.14, el cual presentaba encargo vigente por robo con intimidación N° 0114-05-2019, según denuncia interpuesta en la 26ª Comisaría de Pudahuel, por su dueña, la víctima Mireya Gomez Aros, los acusados Leonardo David Labarca Fernandez y Mauricio Isaac Ortiz Sanchez, acompañados de otros sujetos desconocidos, sin poder menos que saber el origen ilícito del vehículo, concurrieron hasta el inmueble ubicado en calle
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, tres de enero de dos mil veintidós. Vistos: Se substanció esta causa RIT 25-2021 del Primer Tribunal Oral en lo Penal de Santiago, sobre los delitos de robo con intimidación, receptación de vehículo motorizado, porte de arma de fuego prohibida, y tráfico de pequeñas cantidades de sustancias estupefacientes, todos en grado de desarrollo consumado, de los artículos 436 in
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica