SIN INFORMACION

PACHECO SANCHEZ ALFREDO JOSE/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA - POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Rol

Fecha

3 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, deduciendo recurso de amparo en favor de Alfredo José Pacheco Sánchez, cédula de identidad 26.910.695-6, contra el Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, representado legalmente por doña Carmen Gloria Daneri Hermosilla, por prohibir su ingreso al pais e impedir la renovación de su visa de residencia temporaria, afectando la libertad personal del amparado. Explica que el amparado solicitó Visa de Responsabilidad Democrática en septiembre del año 2018, entre otras cosas porque el año 2016 sufrió el robo de su automovil con identificacion venezolana dentro, ingresando a Chile en calidad de turista. Posteriormente solicitó visa temporaria, la que fue concedida el 20 de junio de 2019 mediante Resolución Exenta N°101490 , visado que duró un año. Luego, pidió renovación dentro de plazo, sin embargo en el intertanto su cédula cayó en manos de una banda criminal y fue usada por un tercero para entrar a Chile por paso no habilitado el 5 de septiembre de 2020, siendo detectado por la Policía chilena, imponiendo la sanción de prohibicion de ingreso al pais, junto a su expulsión inmediata. Con fecha 15 de diciembre de 2020 la recurrida rechazó la solicutd de prórroga de visa temporaria, sin señalar motivo por lo cual se acercó a las oficinas el día 30 de marzo pasado, enterándose que su solicitud se declaró inadmisible no solo porque supuestamente habría ingresado al pais por paso no habilitado sino porque se encontraba impedido de regresar luego de ser expulsado. Confundido pagó una multa de 1,5 UTM e introdujo una nueva solicitud. Añade que, asesorado, con fecha 5 de mayo de 2021, formuló denuncia ante la PDI señalando que estuvo trabajando en la fecha en que supuestamente habria ingresado ilegalmente al país. La policía remitió informe a la Fiscalía Local de Arica en que se demuestra que quien ingresó ilegalmente no es el ampara

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre la materia de la Excma. Corte Suprema, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Alfredo José Pacheco Sánchez. Regístrese y comuníquese. N°Amparo-5504-2021. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por el Ministro señora Dobra Lusic Nadal, el Ministro (S) señora Lidia Poza Matus y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, tres de enero de dos mil veintidós, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de enero de dos mil veintidós. A los folios 25 y 26: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1°) Que comparece el abogado Ernesto Manríquez Mendoza, deduciendo recurso de amparo en favor de Alfredo José Pacheco Sánchez, cédula de identidad 26.910.695-6, contra el Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Segurida

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica