MINERIA ACTIVA S.P.A./MADESAL S.P.A.
Rol
Fecha
5 de enero de 2022
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y teniendo presente: 1° Que el abogado don Jorge Vial Álamos, en los autos caratulados “Madesal S.p.A con Fondo de Inversión Privado Lantánidos”, de los que conoce el Décimo Sexto Juzgado Civil de esta ciudad, bajo el rol C-5548-2021, deduce recurso de hecho (falso) en contra de la resolución dictada con fecha veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno, por la cual se tuvo por interpuesto recurso de apelación presentado con fecha diez de diciembre de dos mil veintiuno, en contra de la resolución de fecha tres de diciembre del mismo año, apelación que dio origen al Rol Ingreso Corte N° 11820-2021, en atención a que, a su juicio, el tribunal a quo no debió concederla. 2° Que conforme consta de los autos sobre recurso de apelación de incidente, ingresados bajo el Rol N° 11820-2021 (Civil) por resolución de treinta y uno de diciembre de dos mil veintiuno, esta Corte –a través de su Sala Tramitadora-, se pronunció sobre la admisibilidad de dicho recurso, ordenando traer los autos en relación. 3° Atendido lo anterior y
Fundamentos
considerando esta Corte que, en las condiciones apuntadas, el ejercicio del presente recurso de hecho (falso) ha perdido oportunidad, pues importaría impugnar por vía anómala una decisión adoptada en el Ingreso Corte Civil N° 11820-2021, éste no podrá ser admitido a tramitación, debiendo atenerse a lo resuelto con fecha treinta y uno de diciembre de dos mil veintiuno, en el ingreso singularizado precedentemente.
Fallo
Por estas consideraciones y de conformidad además con lo dispuesto en los artículos 196 y 200 del Código de Procedimiento Civil, se omite pronunciamiento sobre el recurso de hecho (falso) interpuesto por el abogado don Jorge Vial Álamos, en contra de la resolución dictada con fecha veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno, en la causa del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-5548-2021. N°Civil-11988-2021.
Texto Completo (Preview)
fjr C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, cinco de enero de dos mil veintidós. Al folio N° 1: a lo principal, primer, segundo, tercer y cuarto otrosí, estese a lo que se resolverá; al quinto otrosí, téngase presente. Vistos y teniendo presente: 1° Que el abogado don Jorge Vial Álamos, en los autos caratulados “Madesal S.p.A con Fondo de Inversión Privado Lantánidos”, de los que conoce el
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica