SIN INFORMACION

GONZÁLEZ / JUZGADO DE GARANTÍA DE VALPARAÍSO

Rol

Fecha

3 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que a folio 1, comparece Guillermo González Mercado, abogado de Gendarmería, en causa RIT 6304-2013, seguida ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de noviembre de 2021, que denegó el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 19 de octubre de 2021, que ordenó el traslado del condenado Marcelo Bonilla Placencio desde el C.P. de Valparaíso hacía el C.D.P. de Casablanca. Alega que la apelación fue denegada con infracción de lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, ya que la resolución apelada fue dictada en una audiencia de cautela de garantías regulada en el artículo 10° del citado cuerpo legal, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 14 letra f) del Código Orgánico de Tribunales, por encontrase la causa en etapa de ejecución de la sentencia, siendo una competencia de carácter contencioso administrativa, encuadrándose la resolución apelada en lo dispuesto en el artículo 370 letra a), porque por ella se pone término a una cuestión sometida a decisión del tribunal. Solicita en definitiva, se acoja el recurso de hecho declarando admisible el recurso de apelación interpuesto en contra de resolución de fecha 19 de octubre de 2021. Segundo: Que a folio 4, informa el Juzgado de Garantía de Valparaíso, señalando que efectivamente en audiencia de cautela de garantías de 19 de octubre de 2021, la Juez Sra. Sylvia Quintana Ojeda, ordenó el traslado del condenado de recinto penal, resolución que no se encuentra en las hipótesis previstas en el artículo 370 del Código Procesal Penal, en razón de tratarse de una resolución que contiene un mandato a ser cumplido por la entidad penitenciaria, y que malamente podría aquella, poner término al procedimiento penal -hipótesis contemplada en la letra a) del precitado artículo, en los términos argumentados por el recurrente de hecho. Indica que el recurrente olvida, que la cautela

Fallo

Por estas consideraciones y, teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 369 del Código Procesal Penal, se rechaza el recurso de hecho deducido a fojas 1. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. N°Penal-2451-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de enero de dos mil veintidós. Visto y teniendo presente: Primero: Que a folio 1, comparece Guillermo González Mercado, abogado de Gendarmería, en causa RIT 6304-2013, seguida ante el Juzgado de Garantía de Valparaíso, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 5 de noviembre de 2021, que denegó el recurso de apelación deducido en contra d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica