SIN INFORMACION

SERGIO ENRIQUE CARCAMO CARCAMO/15° JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

Rol

Fecha

3 de enero de 2022

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que la defensora penal pública doña Alicia Parra Peralta recurre de amparo por el imputado Sergio Enrique Cárcamo Cárcamo y contra la juez señora Lucía Giannini Rodríguez del 15º Juzgado de Garantía de Santiago sosteniendo la afectación ilegal y lesiva de su derecho a la libertad personal y seguridad individual tutelado en el artículo 19 N°7 de la Constitución, ocasionada con la resolución de 24 de diciembre de dos mil veintiuno, pronunciada en la causa RIT 2057-2021, por la que se mantuvo la prisión preventiva impuesta por peligro para la seguridad de la sociedad el veinte de mayo de dos mil veintiuno, respecto de la investigación formalizada en que le atribuye autoría de delito tentado de violación de mayor de 14 años. Estima improcedente dicha medida cautelar, ya que el dos de diciembre del mismo año se suspendió el procedimiento de conformidad al artículo 458 del Código Procesal Penal, oportunidad en que se mantuvo también dicha cautelar, pero para cumplirse en una unidad inexistente del establecimiento penitenciario “Santiago 1”. Pide, en definitiva, cese su prisión preventiva. Segundo: Que la juez señora Mariela Andrea Hernández Acevedo del 15º Juzgado de Garantía de Santiago informa la substanciación del proceso penal en que incide el arbitrio intentado y destaca que, en audiencia de dos de diciembre último sobre cautela de garantía, se suspendió el procedimiento de conformidad al artículo 458 del Código Procesal Penal y ordenó el traslado del imputado al módulo de enfermos psiquiátricos del CDP “Santiago 1”, si existiere. Asimismo, ofició al Hospital El Pino para la remisión de su ficha clínica y al Hospital Horwitz fin de determinar su peligrosidad, tanto respecto de sí como de terceros. Agrega que el veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno se mantuvo su prisión preventiva en virtud de los argumentos esgrimidos por la magistrado recurrida y que da cuenta el registro de audio, encontrándose suspendido el procedimi

Fallo

Por estas consideraciones, lo dispuesto en los artículos 19 N°7 y 21 de la Constitución Política de la República y en el auto acordado sobre tramitación del recurso de amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por el imputado Sergio Enrique Cárcamo Cárcamo y contra la juez señora Lucía Giannini Rodríguez del 15º Juzgado de Garantía de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N° 801-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Alegaron, previo anuncio y relación pública, la defensora penal pública doña Alicia Parra Peralta por el recurso y en contra el abogado del Ministerio Público don Marcos Pastén Campos. La vista de la causa inició a las 9.52 horas y terminó a las 10.05 horas. San Miguel, tres de enero de dos mil veintidós. Cristián Alcántara Mödinger, relator. San Miguel, tres de enero de dos mil veintidós. A fol

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica