PATRICIA DEL CARMEN SANCHEZ GONZALEZ C/ JOSE MANUEL BARROS RUIZ-TAGLE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y compartiendo los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el Juez a quo, se CONFIRMA, la resolución apelada de siete de diciembre de dos mil veintiuno. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Luis Aedo Mora, quien fue de criterio de revocar en alzada la resolución apelada, entendiendo que aun cuando se dispusieren diligencias encaminadas a esclarecer los hechos, tal como genéricamente fueron planteados en la formalización de investigación, estos adolecerían del carácter de delito por atipicidad, desde que inclusive aclarados los mismos, a instancia de la defensa, por la Fiscalía Local en el sentido de ser lanzados los querellantes de la propiedad, dicha hipótesis fáctica en sí no encuadra en alguna de las contempladas en el artículo 296 N°3 del Código Penal, por lo que habría sido posible entender concurrente desde ya la causal de sobreseimiento definitivo del literal a) del artículo 250 del Código Procesal Penal respecto de las referidas amenazas, máxime considerando el contexto de acciones civiles y penales ejercitadas por los propios querellados en contra de los querellantes, las primeras ya obtenidas favorablemente.   Comuníquese. N°Penal-806-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, treinta de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes y compartiendo los fundamentos esgrimidos por el Juez a quo, se CONFIRMA, la resolución apelada de siete de diciembre de dos mil veintiuno. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Luis Aedo Mora, quien fue de criter