AUGUSTO ANDRES DIAZ CELAYA (IVAN GONZALEZ NAVARRETE) CON TESORERIA PROVINCIAL DEL MAIPO

Hechos

Vistos: 1º) Que comparece don Iván Rodrigo González Navarrete, abogado, en representación del ejecutado Augusto Andrés Díaz Celaya, quien recurre de hecho en contra de la resolución de 19 de agosto de 2021, dictada por doña María Alicia Brito Rodríguez en su calidad de Juez Sustanciador y Tesorera Provincial del Maipo que rechazó el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de 16 de junio de 2021 que negó lugar al incidente de abandono del procedimiento que interpuso en los autos administrativos Rol N°516-2008. Señala que la resolución que niega el recurso de apelación incoado se fundamenta en una serie de argumentos errados y carentes de procedencia conforme la naturaleza del asunto debatido. Refiere que la procedencia del recurso de apelación en los procedimientos administrativos de cobro de obligaciones tributarias de dinero se determina por la aplicación de los artículos del Código de Procedimiento Civil y Código Tributario y por la aplicación del artículo 19 Nº3 de la Constitución Política de la República. Explica que el actuar del Tesorero como Juez Sustanciador tiene un carácter judicial, por lo que deben aplicarse las normas supletorias para el procedimiento de cobro de obligaciones tributarias que contempla la procedencia del recurso de apelación respecto de sentencias interlocutorias, como aquella que se pronuncia sobre el incidente de abandono de procedimiento. Pide a esta Corte, acoger el recurso de hecho y dar lugar a la tramitación del recurso de apelación interpuesto el 22 de junio del año en curso; 2º) Que informa al tenor del recurso doña Sylvia del Carmen Blanco Barraza, Jueza Substanciadora y Tesorera Provincial del Maipo (s), señalando que el recurso de apelación fue denegado por improcedente, por cuanto no se encuentra contemplado el recurso de apelación en dicha etapa procesal de cobro de obligaciones tributarias de dinero. Explica que el cobro de obligaciones tributarias de dinero contempla una fase administrativa o de subst

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunciaron, escucharon relación y alegaron revocando el abogado don Francisco Flores Ulloa y confirmando el abogado don Julio Peña Rodríguez, asimismo se deja constancia que la audiencia inició a las 11:57 horas y terminó a las 12:17 horas. San Miguel, 28 de diciembre de 2021. Andrea Durán B. Relatora. San Miguel, veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno. A los folios 89982