/LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 20 de diciembre del presente año comparece doña Nadia Cánovas Sánchez, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº15.132.801-6, domiciliada para estos efectos en calle Carmen N°752, oficina 1103 de la comuna de Curicó, interponiendo Recurso de Amparo en favor de KEVIN IGNACIO SALAS YEVENES, cédula nacional de identidad Nº19.106.718-5, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el C.C.P. de Curicó y, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la resolución que rechazó conceder la Libertad Condicional del amparado. Refiere que el señor Salas Yevenes se encuentra cumpliendo las siguientes penas: 5 años y 1 día por el delito de robo en lugar habitado; 61 días por el delito de hurto simple y 100 días por el delito de robo en lugar no habitado, las cuales inició el 12 de diciembre de 2017, debiendo culminar el 28 de mayo de 2023. En cuanto al tiempo mínimo, indica que se cumplió el 04 de agosto de 2021. Cuenta con cuatro bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “…el recluso cuenta con antecedentes penales y faltas al régimen interno; presenta un alto compromiso delictual y muy alto riesgo de reincidencia, con necesidades de intervención principalmente en los factores educación/empleo, utilización del tiempo libre, patrón antisocial, actitud y orientación procriminal y consumo de alcohol y drogas, además de sus características personales con potencial criminógeno, como deficiente capacidad de resolución de conflictos, habilidades de autocontrol y deficiente manejo de la ira. El solicitante minimiza su comportamiento al margen de las normas y convenciones sociales, lo que incide directamente en la posi

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por doña Nadia Cánovas Sánchez, en favor de KEVIN IGNACIO SALAS YÉVENES, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el 13 de octubre del presente año. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 470-2021/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 20 de diciembre del presente año comparece doña Nadia Cánovas Sánchez, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº15.132.801-6, domiciliada para estos efectos en calle Carmen N°752, oficina 1103 de la comuna de Curicó, interponiendo Recurso de Amparo en favor de KEVIN IGNACIO