2º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO

NN C/ CRISTOPHER ALEJANDRO CRUZ DE PAULO

Rol

Fecha

27 de diciembre de 2021

Materia

TRAFICO ILICITO DE DROGAS ART. 3 LEY Nº 20.000.

Resultado

REVOCADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada y teniendo únicamente presente: 1°) Que la defensa de Jorge Iván Cruz Pizarro apeló de la sentencia dictada en aquella parte que no le otorgó pena sustitutiva en relación a la pena impuesta por el delito de tenencia ilegal de municiones, solicitando que dicha pena se tenga por cumplida con el tiempo que lleva sujeto a la medida de arresto domiciliario nocturno y, en subsidio, se le conceda la pena sustitutiva de remisión condicional de la pena en atención a que el Tribunal Constitucional declaró inaplicable al caso de autos el artículo 1° de la Ley N°18.216. 2°) Que la representante del Ministerio Público en su alegato reconoció los hechos en los cuales se fundamenta el recurso de apelación e indicó que dejaba a criterio de esta Corte la resolución del asunto debatido. 3°) Que en relación al sentenciado Jorge Iván Cruz Pizarro, ha de tenerse en consideración los siguientes antecedentes: a) El sentenciado se encuentra sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno, en lo que interesa, desde la dictación de la sentencia definitiva de primera instancia, esto es, desde el 14 de abril del año 2021 hasta hoy. b) Cruz Pizarro fue condenado por el delito de tenencia ilegal de municiones a la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, reconociéndosele como abono 456 días por el tiempo sujeto a la medida cautelar parcial del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal. c) El tiempo de pena que restaba por cumplir era de 85 días. 4°) Que conforme a los antecedentes fácticos expuestos, dado el tiempo que el sentenciado ha permanecido sujeto a arresto domiciliario nocturno después de citada la sentencia definitiva, ha de considerarse que ha dado cumplimiento a la pena impuesta por lo que se acogerá la petición principal efectuada por la defensa, sin necesidad de pronunciarse sobre la petición subsidiaria. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se revoca, e

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 370 del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la sentencia de catorce de abril de dos mil veintiuno, en la parte que denegó el otorgamiento de una pena sustitutiva al sentenciado Jorge Iván Cruz Pizarro por el delito de tenencia ilegal de municiones y, en cambio, se resuelve que se da por cumplida la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio con el mayor tiempo que ha estado sometido a la medida cautelar parcial del artículo 155 letra a) del Código Procesal Penal desde la dictación de la sentencia definitiva más los abonos que le reconoce la misma sentencia. Regístrese y comuníquese lo resuelto. Rol N° 4853-2021 Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintisiete de diciembre de dos mil veintiuno. Sala: Octava Rol Corte: Penal-4853-2021 Ruc: 1900514665-0 Rit : O-233-2020 Juzgado: 2º TRIBUNAL DE JUICIO ORAL EN LO PENAL DE SANTIAGO Integrantes: la Ministro señora Mireya Eugenia López Miranda, el Ministro (S) señor Matías Felipe De La Noi Merino y el Abogado Integrante señor Rodrigo Asenjo Zegers Relator: J

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica