ORTEGA CON INVERSIONES E INMOBILIARIA SM SPA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, y siendo la resolución impugnada aquella que rechaza un incidente de entorpecimiento, el recurso deviene en improcedente. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada a folio 119, en contra de la resolución de tres de diciembre de dos mil veintiuno, dictada a folio 113. Devuélvase. N°Laboral-Cobranza-4036-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada a folio 119, en contra de la resolución de tres de diciembre de dos mil veintiuno, dictada a folio 113. Devuélvase. N°Laboral-Cobranza-4036-2021.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidacio