BANCO SANTANDER - CHILE/RIVAS (LTE)

Hechos

Visto y teniendo presente: Que si bien esta Corte advierte que las exigencias efectuadas por el juez a quo al demandante son absolutamente improcedentes, dado que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, lo cierto es que en el caso en particular, habiéndose conformado el aludido interviniente de la primera resolución que le hizo estas irregulares e incorrectas peticiones, debe estimarse que mediante presentación de fecha 16 de agosto pasado dio cabal satisfacción a lo requerido. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha veintitrés de agosto de dos mil veintiuno y, en su lugar, se dispone que se tiene por cumplido lo ordenado debiendo, de inmediato, el juez a quo dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Devuélvase la competencia. N°Civil-8941-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo que prevén los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de fecha veintitrés de agosto de dos mil veintiuno y, en su lugar, se dispone que se tiene por cumplido lo ordenado debiendo, de inmediato, el juez a quo dar curso a la demanda como en derecho corresponde. Devuélvase la competencia. N°Civil-8941-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. Visto y teniendo presente: Que si bien esta Corte advierte que las exigencias efectuadas por el juez a quo al demandante son absolutamente improcedentes, dado que el examen de admisibilidad de la demanda ejecutiva debe ajustarse a lo dispuesto en los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, lo cierto es que en