IMPUTADO: MARCO ANTONIO SAEZ CONTRERAS

Hechos

hechos no discutidos los siguientes: a) Que en la presente causa se condenó a Marco Antonio Sáez Contreras, por sentencia de 10 de junio de 2019, a la pena de 41 días de prisión en su grado máximo, y un tercio de unidad Tributaria mensual, por el Juzgado de Garantía de Coronel, como autor del delito de receptación, cometido el día 3 de octubre de 2017. En dicho fallo se le concedió la remisión condicional de la pena corporal, fijándose el plazo de observación de un año. b) La sentencia quedó ejecutoriada el 21 de junio de 2019, según certificación del tribunal. c) El condenado Sáez Contreras se presentó el día 27-09-2019 a fin de dar cumplimiento a la condena impuesta de 1 año de pena sustitutiva de Remisión Condicional, quedando registrado su control mensual de firma y teniendo como fecha de término el 27-09-2020. d) El condenado Sáez Contreras no concurrió a los controles correspondientes a los meses de mayo, junio, julio, agosto y septiembre del año 2020. TERCERO: Que, que la pena aplicada al sentenciado en esta causa es una pena de falta, de acuerdo a la escala general de penas del artículo 21 del Código Penal. A su turno, de acuerdo a lo que dispone el artículo 97 del mismo cuerpo legal, las penas de falta prescriben en seis meses, plazo que se empieza a contar desde la sentencia de término, de acuerdo al artículo 98 del Código Punitivo, término este que no se interrumpe atendida la redacción del artículo 99 del mismo Código que razona, para la interrupción de la prescripción, sobre la hipótesis de que el penado cometa nuevamente crimen o simple delito, quedando excluidas así las faltas. El plazo de prescripción, en consecuencia, se ha cumplido en este caso, si se considera que, como ya se dijo, la sentencia que le aplicó la pena en esta causa quedó firme con fecha 21 de junio de 2019. CUARTO: Que en este mismo sentido ha razonado ya nuestra Excma. Corte Supema en causa Rol 8499-2018, señalando que : “… atendido lo dispuesto en los artículos 97 y 98 del C

Fallo

fallo se le concedió la remisión condicional de la pena corporal, fijándose el plazo de observación de un año. b) La sentencia quedó ejecutoriada el 21 de junio de 2019, según certificación del tribunal. c) El condenado Sáez Contreras se presentó el día 27-09-2019 a fin de dar cumplimiento a la condena impuesta de 1 año de pena sustitutiva de Remisión Condicional, quedando registrado su control mensual de firma y teniendo como fecha de término el 27-09-2020. d) El condenado Sáez Contreras no concurrió a los controles correspondientes a los meses de mayo, junio, julio, agosto y septiembre del año 2020. TERCERO: Que, que la pena aplicada al sentenciado en esta causa es una pena de falta, de acuerdo a la escala general de penas del artículo 21 del Código Penal. A su turno, de acuerdo a lo que dispone el artículo 97 del mismo cuerpo legal, las penas de falta prescriben en seis meses, plazo que se empieza a contar desde la sentencia de término, de acuerdo al artículo 98 del Código Punitivo, término este que no se interrumpe atendida la redacción del artículo 99 del mismo Código que razona, para la interrupción de la prescripción, sobre la hipótesis de que el penado cometa nuevamente crimen o simple delito, quedando excluidas así las faltas. El plazo de prescripción, en consecuencia, se ha cumplido en este caso, si se considera que, como ya se dijo, la sentencia que le aplicó la pena en esta causa quedó firme con fecha 21 de junio de 2019. CUARTO: Que en este mismo sentido ha

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO, OÍDOS LOS INTERVINIENTES Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, en estos autos provenientes del Juzgado de Garantía de Coronel, correspondiente al RUC N°1700931012-6, RIT N° 2277 - 2017 , en audiencia de 3 de diciembre de este año, previo debate de las partes, el Tribunal procedió a desestimar la petición de la