CABRERA/PERIBONIO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen los abogados Erwin Nazael Moll Rodriguez y Jorge Delgado Gunckel, en representación de Javier Alejandro Cabrera Cayuman, quien recurre de protección en contra de la Comisión de Sanidad del Ejercito, por haber dictado el acto arbitrario e ilegal consistente en el informe N° 647-2021, de fecha 06 de mayo de 2021, por el cual la recurrida, ratificó los informes N° 1647-2020 de 31 de octubre de 2020 y 748-2020 de 01 de julio de 2020, por los cuales se determinó que el recurrente se encuentra en condición de no apto para continuar al servicio de la institución, todo lo cual vulnera las garantías constitucionales del artículo 19 Nº 1, 2 y 24 de la Constitución Política de la República. Expone que mientras prestaba servicios en el Regimiento Logístico Nº1 de Tocopilla el actor fue víctima de acoso laboral y malos tratos de parte de sus mandos, lo que comprometió su salud mental, siendo incluso denunciado por el delito de deserción simple en tiempo de paz, por lo que fue dado de baja y reincorporado en la etapa recursiva. Cuenta que desde el año 2016 se encuentra en tratamiento, siendo diagnosticado con distintas enfermedades como trastorno adaptativo, estrés, cuadro depresivo, ansiedad en remisión, lo que le ha generado diversas categorizaciones en relación con su aptitud para permanecer en su cargo. Argumenta que en el mes de noviembre de 2017, se inició una investigación sumaria para determinar si las patologías que le afectan se originaron en actos de servicio o como consecuencia de éste. Dicha investigación determinó que ellas se motivaron a consecuencia del servicio. Respecto del acto impugnado, señala que este refiere que el actor se encuentra afectado por una enfermedad mental curable, sin embargo, pese a ello, lo declara no apto para continuar en servicio. Refiere que la contradicción entre el carácter curable de su patología, tanto es así que se encuentra en tratamiento en el Hospital Militar de Santiago, y

Fallo

fallo rol 2215-2019, de la Corte Suprema, que revocó una sentencia de la I. Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó la acción de protección deducida en contra de la Armada de Chile, por emitir un decreto que declaró la condición de salud “No Apta para el Servicio”, disponiendo el retiro absoluto de la planta de Oficiales del servicio de Armada de Chile del actor. En dicha sentencia el tribunal de alzada estimó vulneradas sus garantías constitucionales de debido proceso y derecho de propiedad, toda vez, no se indicó de modo alguno cuál es la patología o enfermedad que afecta al reclamante, al señalarse vagamente que serían los rasgos de personalidad los que determinarían que el interesado no debiese continuar en el servicio, sin cumplir con las exigencias del Reglamento de la Comisión de Sanidad de la Armada. Lo que deviene que el acto impugnado sea arbitrario, por cuanto la ley autoriza para declarar la salud no apta solo en virtud de padecer el afectado de determinadas enfermedades que son incompatibles con el servicio y que no son recuperables, cuestión que a su turno faculta para decretar el retiro absoluto por enfermedad incurable, en los términos de la letra a) del artículo 56 de la ley N° 18.498. En el caso de autos, es la misma autoridad que descarta la existencia de una patología siquiátrica incurable, por lo que sólo cabe concluir que hace uso de una facultad para un caso que no está prevista, pues la ley expresamente se refiere a enfermedades incurables, sin q

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticuatro de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparecen los abogados Erwin Nazael Moll Rodriguez y Jorge Delgado Gunckel, en representación de Javier Alejandro Cabrera Cayuman, quien recurre de protección en contra de la Comisión de Sanidad del Ejercito, por haber dictado el acto arbitrario e ilegal consistente en el informe N