ROBERTO ALEX PEÑA SALDIVIA CON CAMANCHACA PESCA SUR S.A.

Hechos

Vistos: Que el abogado don José Valenzuela Farías, por la demandada, en autos RIT O-27-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coronel, recurre de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 14 de junio de 2021, pide que se acoja el recurso, se anule el fallo y que se dicte sentencia de reemplazo en los términos que indica. Se procedió a la vista del recurso en la audiencia del 23 de noviembre pasado, a la que asistieron y alegaron los abogados de las partes. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: PRIMERO.- Que la sentencia recurrida rechazó la acción principal de nulidad del despido deducida por Roberto Alex Peña Saldivia en contra de Camanchaca Pesca Sur S.A., representada por Sebastián Rivera Worner y acogió la demanda subsidiaria, declaró que el despido ha sido “injustificado e improcedente” y le condena a pagar al actor $1.630.543.- por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, $17.935.973.- por concepto de indemnización por años de servicios, $5.380.792, por concepto de aumento del 30% de la indemnización por años de servicios, contemplada en el artículo 171 del Código del Trabajo, $28.800.000, por concepto de participación e implementación del Proyecto Aumento de Capacidad de Planta 130 Toneladas en Coronel, las remuneraciones íntegras desde el 22 de enero de 2019 hasta la fecha de la sentencia, “por concepto de daño emergente y lucro cesante, en lugar de las prestaciones de las letras a) y b) precedentes, a elección del trabajador, a razón de $1.630.543.- mensuales”, más reajustes e intereses. Rechaza la acción de indemnización de perjuicios por daño moral, “así como en todo lo demás la demanda”, sin costas. En contra de la sentencia recurrió la defensa de la demandada e invocó las causales de nulidad establecidas en el artículo 477, segunda parte; en subsidio, en el artículo 478 letra c) y aun en subsidio, en el artículo 478 letra e) todos del Código del Trabajo, planteando para cada una de ellas las correspondientes peticiones. SEGUNDO.- Que el recurrente en primer lugar propone el motivo de nulidad establecido en el artículo 477 del Código del Trabajo en relación a sus artículos 7°, 9° y 11 y también, como un segundo grupo de normas infringidas, sus artículos 162, 163 y 168, relativos al régimen de indemnizaciones por término de contrato de trabajo y 2556 (sic) del Código Civil sobre la conceptualización de daño emergente y lucro cesante. Pide que se anule el

Fallo

fallo y que se dicte sentencia de reemplazo en los términos que indica. Se procedió a la vista del recurso en la audiencia del 23 de noviembre pasado, a la que asistieron y alegaron los abogados de las partes. Con lo relacionado y considerando: PRIMERO.- Que la sentencia recurrida rechazó la acción principal de nulidad del despido deducida por Roberto Alex Peña Saldivia en contra de Camanchaca Pesca Sur S.A., representada por Sebastián Rivera Worner y acogió la demanda subsidiaria, declaró que el despido ha sido “injustificado e improcedente” y le condena a pagar al actor $1.630.543.- por concepto de indemnización sustitutiva por falta de aviso previo, $17.935.973.- por concepto de indemnización por años de servicios, $5.380.792, por concepto de aumento del 30% de la indemnización por años de servicios, contemplada en el artículo 171 del Código del Trabajo, $28.800.000, por concepto de participación e implementación del Proyecto Aumento de Capacidad de Planta 130 Toneladas en Coronel, las remuneraciones íntegras desde el 22 de enero de 2019 hasta la fecha de la sentencia, “por concepto de daño emergente y lucro cesante, en lugar de las prestaciones de las letras a) y b) precedentes, a elección del trabajador, a razón de $1.630.543.- mensuales”, más reajustes e intereses. Rechaza la acción de indemnización de perjuicios por daño moral, “así como en todo lo demás la demanda”, sin costas. En contra de la sentencia recurrió la defensa de la demandada e invocó las causales de n

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción Concepción, veintidós de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: Que el abogado don José Valenzuela Farías, por la demandada, en autos RIT O-27-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coronel, recurre de nulidad en contra de la sentencia definitiva de 14 de junio de 2021, pide que se acoja el recurso, se anule el fallo y que se dicte sentencia de reemplazo en los términos que