C/ MIGUEL ANGEL TORREALBA HERNANDEZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: En relación a la controversia planteada por la defensa de Torrealba Hernández sobre la falta de concurrencia de la hipótesis de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esta Corte estima que, con el mérito de los argumentos vertidos en audiencia y lo razonado por la resolución en alzada sobre el tópico en referencia, dicho presupuesto se encuentra suficientemente satisfecho. En lo relativo a la necesidad de cautela, compartiendo los

Fundamentos

fundamentos esgrimidos por el juez de primer grado, y teniendo además presente la naturaleza del delito, la forma y circunstancias de su comisión, la gravedad de la pena asignada al mismo y el haber actuado en grupo o pandilla, son elementos suficientes para presumir que la libertad de Miguel Ángel Torrealba Hernández, Kevin Antonio Silvestre Velásquez y José Reyes Atavios constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que se confirma la resolución de once de diciembre de dos mil veintiuno, dictada por el Noveno Juzgado de Garantía de Santiago que dispuso como medida cautelar la prisión preventiva de los referidos imputados. Comuníquese. N° 5405-2021.- Resolución incluida en el Estado Diario de hoy.

Texto Completo (Preview)

CORTE DE APELACIONES SANTIAGO Santiago, veintiuno de diciembre de dos mil veintiuno. Sala: Décima Rol Corte: Penal-5405-2021 Ruc: 2101115378-7 Rit : O-9264-2021 Juzgado: 9º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO Integrantes: los Ministros señor Marisol Andrea Rojas Moya, señora Jenny Book Reyes y el Abogado Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida. Relator: Marcelo Rojas S. Digitador (a): Olga Palacio