BANCO DE CHILE/VERDUGO

Hechos

VISTO: Atendido lo dispuesto en el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de quince de octubre de dos mil veintiuno, dictada en la causa en causa Rol C-2007-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad. Atendido que el incidentita no ha rendido prueba suficiente para acreditar sus asertos, tal como lo razona el Juez a quo, y tomando en consideración que la certificación de trece de enero de dos mil veintiuno efectuada por la receptora Judicial doña Carol de Canto Fornier indica que se entrevistó en el domicilio en el que posteriormente efectuó las búsquedas positivas y notificación de la demanda por orden del Tribunal, con la hija del demandado quien manifestó que “su padre vive allí y que llegaría en la tarde”, no existiendo antecedentes de prueba que permitan a juicio de esta Corte desvirtuar los hechos certificados por la ministro de fe, conforme lo dispone el artículo 427 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de cuatro de noviembre del año en curso, dictada en el cuaderno de incidente de nulidad, pronunciada en causa precedentemente indicada. Comuníquese vía interconexión. Rol N° 220-2021 Civil (Acumulada 237-2021 Civil).

Texto Completo (Preview)

Arica, veinte de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO: Atendido lo dispuesto en el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la resolución apelada de quince de octubre de dos mil veintiuno, dictada en la causa en causa Rol C-2007-2020 del Primer Juzgado de Letras en lo Civil de esta ciudad. Atendido que el incidentita no ha rendido prueba suficiente para acreditar sus asertos, ta