/LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 13 de diciembre del presente año comparece doña Nadia Cánovas Sánchez, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº15.132.801-6, domiciliada para estos efectos en calle Carmen N°752, oficina 1103 de la comuna de Curicó, interponiendo Recurso de Amparo en favor de DANIEL DEL CARMEN VALDÉS VIVEROS, cédula nacional de identidad N°9.091.573-8, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el C.C.P. de Molina y, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por la resolución que rechazó conceder la Libertad Condicional del amparado. Refiere que el señor Valdés Viveros actualmente cumple las siguientes penas: 61 días por el delito de hurto simple más 1790 días, correspondientes a la revocación de una libertad condicional, las cuales inició el 8 de enero de 2019, debiendo culminar el 01 de febrero de 2024. En cuanto al tiempo mínimo, indica que se cumplió el 27 de julio de 2021. Asimismo, cuenta con cuatro bimestres de muy buena conducta. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “…el recluso cuenta con antecedentes penales pretéritos, quebrantamiento del beneficio de libertad condicional por la comisión de un nuevo delito; presenta un alto compromiso delictual y alto riesgo de reincidencia, manteniendo necesidades de intervención principalmente en los factores asociados a una escasez de red de apoyo y vinculación a pares criminógenos, lo cual por su historia delictual y amplios periodos privado de libertad, se evalúa como un factor de riesgo, el cual aumenta al no contar con redes de contención o figuras significativas que monitoreen su desempeño, a fin de seguir avanzando hacia un cambio actitudinal y cogniciones orientadas hacia actividades p

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por doña Nadia Cánovas Sánchez, en favor de DANIEL DEL CARMEN VALDÉS VIVEROS, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el 15 de octubre del presente año. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 457-2021/Amparo.

Texto Completo (Preview)

Talca, veinte de diciembre de dos mil veintiuno. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 13 de diciembre del presente año comparece doña Nadia Cánovas Sánchez, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº15.132.801-6, domiciliada para estos efectos en calle Carmen N°752, oficina 1103 de la comuna de Curicó, interponiendo Recurso de Amparo en favor de DANIEL DEL CARMEN