SALINAS/TABILO

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la resolución que recibe la causa a prueba de fecha tres de junio del presente año fue pronunciada estando vigente en aquella época el artículo 6 de la Ley N°21.226, en cuya virtud los términos probatorios que empezaren a correr se entenderían suspendidos hasta el vencimiento de los diez días hábiles siguientes al estado de excepción constitucional de catástrofe, por calamidad pública, y el tiempo en que éste fuere prorrogado, como lo consigna el propio tribunal en la resolución antes dicha, y que el actual artículo 12 de la referida ley prescribe que los términos que se hubieren suspendido por disposición del artículo 6 antes referido, se reanudarán a petición de parte, cuestión que no se verificó en la causa, y visto lo dispuesto en los artículos 186, 223 y 227 del Código de Procedimiento Civil se REVOCA la resolución apelada de fecha trece de octubre de dos mil veintiuno en cuanto rechaza la petición de complementar la resolución de cinco de octubre de dos mil veintiuno y, en su lugar, se decide que el término probatorio se encuentra suspendido y se reanudará, a petición de parte, en los términos que prescribe el artículo 12 de la Ley N°21.226. Devuélvase. Rol N. 898-2021.- Civil.

Fallo

se decide que el término probatorio se encuentra suspendido y se reanudará, a petición de parte, en los términos que prescribe el artículo 12 de la Ley N°21.226. Devuélvase. Rol N. 898-2021.- Civil.

Texto Completo (Preview)

La Serena, diecisiete de diciembre de dos mil veintiuno. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que la resolución que recibe la causa a prueba de fecha tres de junio del presente año fue pronunciada estando vigente en aquella época el artículo 6 de la Ley N°21.226, en cuya virtud los términos probatorios que empezaren a correr se entenderían suspendidos hasta el vencimie