SIN INFORMACION

NAIRIM GOMEZ SALOM / DEPARTAMENTO DE EXTRANJERIA Y MIGRACION DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA DE CHILE

Rol

Fecha

16 de diciembre de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece Pablo Daniel Peñaloza Parra, abogado, por sí y en representación de Nairin Karelis Gomen Salom, de nacionalidad venezolana, quien interpone acción constitucional de protección en contra del Departamento de Extranjería y Migraciones, dependiente del Ministerio del Interior representado legalmente por su titular, señor Álvaro Bellolio Avaria, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en omitir pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva realizada el 26 de febrero de 2020, conculcando su derecho de igualdad ante la ley consagrado en el artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República. Refiere que la recurrente ingresó al país en calidad de turista, cambiando su condición migratoria a residente temporario. Agrega que previo al vencimiento de su visa, el 26 de febrero de 2020 solicitó la visa de permanencia definitiva, y que el 10 de febrero 2021 se emitió el certificado de subsanación de los defectos de la presentación, sin que a la fecha de presentación de este recurso -15 de octubre de 2021- se liberara la orden de pago de los derechos respectivos. Atendido lo anterior, explica que no ha podido avanzar en el proceso administrativo, pese a haber transcurrido más de 1 año, 7 meses y 17 días, desde que se realizara la solicitud por parte del recurrente. Pide a esta Corte, ordenar a la recurrida que se pronuncie sobre la solicitud de permanencia definitiva formulada, adoptando las providencias necesarias para establecer el imperio del derecho. Segundo: Que informa el recurso la abogada Carolina Fernandoy Catalán, en representación del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, solicitando su total rechazo por no existir acto u omisión de la autoridad que pueda ser calificada de ilegal o arbitraria que atente contra las garantías consagradas en el artículo 20 de la Carta Fundamental. En relación a la solicitud de permanencia definiti

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema que rige en la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto por don Pablo Daniel Peñaloza Parra en favor de Nairin Karelis Gomen Salom en contra del Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública de Chile. Sin perjuicio de lo anterior, la recurrida deberá emitir el pronunciamiento definitivo sobre la solicitud de doña Nairin Karelis Gomen Salom, en el plazo de treinta días hábiles, debiendo dar cuenta a esta Corte de lo resuelto. Regístrese, comuníquese y archívese, en su oportunidad. Nº5521-2021- Protección.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que alegaron por el recurso el abogado Joaquín Contreras Roa y en contra de éste el abogado Mauricio Toledo Abarca. San Miguel, 16 de diciembre de 2021. Javiera Gaínza Flores, relatora. San Miguel, dieciséis de diciembre de dos mil veintiuno. A los folios 87902, 87907, 87944 y 87993: Téngase presente. Al folio 87930: Téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica