SOLUCIONES AGRÍCOLAS LTDA/RÍOS

Hechos

Visto y

Fundamentos

considerando: 1° Que del mérito de los antecedentes allegados a la causa, se desprende que los presuntos actos y/o omisiones arbitrarios denunciados en autos, no importan una vulneración de garantías constitucionales susceptible de ser reparadas mediante el ejercicio de la presente acción, máxime si los hechos que motivan el recurso ya están siendo conocidos en sede ordinaria, pudiendo ejercerse los recursos que confiere la ley para impugnar la resolución que intenta modificar por esta vía. 2° Que, a mayor abundamiento, las peticiones sometidas a conocimiento de esta Corte por parte del recurrente, para el caso de obtener sentencia favorable a sus intereses, constituyen declaraciones más bien propias de un juicio de lato conocimiento, cuyo no es el caso de autos. Y constituyendo, asimismo, el recurso de protección un mecanismo excepcionalísimo y según lo dispuesto en el numeral 2° del Auto Acordado sobre tramitación y

Fallo

fallo del Recurso de Protección de la Excma. Corte Suprema, se declara INADMISIBLE el interpuesto por don CLAUDIO IGNACIO HERRERA ANDRADES, en representación de COMERCIALIZADORA CARLOS ANDRES JOFRE GUTIERREZ LIMITADA en contra de don ERICK FABIAN RÍOS LEIVA, Juez del trabajo de la ciudad de Curicó. Regístrese y archívese en su oportunidad. N°Protección-2765-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Talca Talca, trece de diciembre de dos mil veintiuno. Visto y considerando: 1° Que del mérito de los antecedentes allegados a la causa, se desprende que los presuntos actos y/o omisiones arbitrarios denunciados en autos, no importan una vulneración de garantías constitucionales susceptible de ser reparadas mediante el ejercicio de la presente acción, máxime si los hechos que motivan el rec