CAT ADMINISTRADORA DE TARJETA S.A./OPAZO

Hechos

VISTOS: Resultando incompatibles entre sí las peticiones concretas contenidas en el recurso de apelación, en la medida que la pretensión indemnizatoria supone la aceptación del desistimiento de la acción ejecutiva que el recurrente pretende se revoque, produciéndose una contradicción insalvable en el recurso, en la medida que sus peticiones se anulan entre sí, debe concluirse que carece de las peticiones concretas que exige el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha siete de octubre del año en curso, dictada en causa Rol C-2159-2019 del Tercer Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 664-2021 (Civil)

Fallo

SE DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha siete de octubre del año en curso, dictada en causa Rol C-2159-2019 del Tercer Juzgado de Letras de Calama. Regístrese y comuníquese. Rol 664-2021 (Civil)

Texto Completo (Preview)

//pms Antofagasta, a seis de diciembre de dos mil veintiuno. VISTOS: Resultando incompatibles entre sí las peticiones concretas contenidas en el recurso de apelación, en la medida que la pretensión indemnizatoria supone la aceptación del desistimiento de la acción ejecutiva que el recurrente pretende se revoque, produciéndose una contradicción insalvable en el recurso, en la medida que sus petici