10º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO

SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR (SERNAC) / MATIC KARD S.A.-TOMO II.-

Rol

Fecha

7 de diciembre de 2021

Materia

ACCIÓN COLECTIVA LEY DEL CONSUMIDOR

Resultado

OMITE PRONUNCIAMIENTO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Por haberse incurrido en un error de digitación en la resolución de veintidós de octubre del año en curso, entiéndase que donde dice “sobre los recursos de casación en la forma y de apelaciones, interpuestos por la parte demandada y demandante, con fecha uno de febrero del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho.”, debe decir “sobre los recursos de casación en la forma y de apelaciones, interpuestos por la parte demandada y demandante, con fecha uno de febrero del año dos mil diecinueve, en contra de la resolución de veintiséis de septiembre de dos mil dieciocho; y sobre los recursos los recursos de casación en la forma y de apelación, interpuestos por la parte demandada el veinte de junio del año en curso, y por la parte demandante el dos de julio del mismo año, contra la sentencia complementaria de diecisiete de diciembre de dos mil diecinueve”. Téngase la presente resolución como parte integrante de la que se enmienda. Regístrese y devuélvase. N°Civil-2226-2019.

Texto Completo (Preview)

fjr C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, siete de diciembre de dos mil veintiuno. Al folio N° 84: a lo principal, estése a lo que se resolverá. Al otrosí, por acompañado, con citación. Vistos: Por haberse incurrido en un error de digitación en la resolución de veintidós de octubre del año en curso, entiéndase que donde dice “sobre los recursos de casación en la forma y de apelaciones, i

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica