SIN INFORMACION

HERNAN ANDRES OLGUIN GONZALEZ/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SAN MIGUEL

Rol

Fecha

3 de diciembre de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que el defensor penal público penitenciario, Rodolfo Robles Pino, recurre de amparo en favor del condenado Hernán Andrés Olguín González en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó el beneficio de libertad condicional, para que, como medida para restablecer el imperio del derecho, se deje sin efecto dicha resolución y se decrete que se le concede el mentado beneficio. Sostiene que Olguín González actualmente tiene 32 años de edad y cumple una condena de 3 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo decretada por el 5° Juzgado de Garantía de Santiago por el delito de robo con lugar habitado o destinado a la habitación, perpetrado el 22 de octubre de 2019. Agrega que comenzó el cumplimiento de la condena el 22 de octubre de 2019, estimándose como fecha de término el 23 de octubre de 2022, habiendo sido beneficiado con meses de rebaja de condena. Indica que a raíz del tiempo que lleva cumpliendo, las actividades que su representado ha realizado al interior del CDP Puente Alto y sus calificaciones de conducta fue incorporado en el proceso de libertad condicional a pesar de lo cual la Comisión de Libertad Condicional rechazó la concesión de dicho beneficio mediante resolución de 15 de octubre de 2021 por estimar que no cumple con los requisitos legales para su otorgamiento, la que califica de arbitraria e ilegal. Agrega que los requisitos establecidos en el artículo 2 del Decreto Ley 321 para la concesión de la libertad condicional se refieren al cumplimiento del tiempo mínimo, que en el caso de su representado se cumplen el 23 de octubre del presente año; contar con una conducta intachable, lo cual se verifica por cuanto Aldana Silva registra una calificación "muy buena" conducta en los últimos cuatro bimestres y tener un informe de postulación psicosocial que permita orientar sobre los factores de riesgo y reincidencia con el fin de conocer sus posibilidades de reinsertarse adecuadamente en l

Fundamentos

considerando que dicha modificación permitiría continuar con el plan de intervención en el medio libre bajo la figura del delegado de libertad condicional. Pide, que se acoja el recurso en todas sus partes y se deje sin efecto la resolución recurrida decretando que se concede la libertad condicional a Olguín González Segundo: Que Gendarmería de Chile remitió copias del formulario consolidado de postulación al proceso de libertad condicional del condenado y de su informe de postulación psicosocial de libertad condicional donde se aprecia que se encuentra cumpliendo una condena privativa de libertad de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación dictada por el 5° Juzgado de Garantía de Santiago. Registra como fecha de inicio del cumplimiento de la condena el 22 de octubre de 2019 y fecha de término el 23 de octubre de 2022, cumpliendo el tiempo mínimo para obtener el beneficio de libertad condicional el 23 de octubre de 2021. Asimismo, se informa que su conducta fue evaluada como “muy buena” en los bimestres enero-febrero, marzo-abril, mayo-junio y julio-agosto del presente año, sin que registre beneficios intrapenitenciarios a la fecha del informe. En cuanto a sus antecedentes sociales, se comunica que el interno arrojó un nivel general de riesgo de reincidencia alto y se señala que se considera necesario abordar el consumo de estupefacientes y las implicancias que ha tenido en su historia de vida, así como la deficiente resolución de conflictos y de la impulsividad. Presenta vasta trayectoria delictual conformada por versatilidad. Se observa conciencia del delito media alta, tiende a justificar el ilícito por su consumo problemático de alcohol y drogas, tendiendo a la victimización, sin visualizar el daño ocasionado. Presenta escasa instrucción y disminuida ejecución laboral. Recientemente se encuentra ejecutando actividad laboral intramuros. Se encuentra asistiendo al Liceo Penal para cursar el primer nivel básico. Se señala que no está adherido al Programa de Personas privadas de Libertad, debido a su reciente ingreso a CDP Puente Alto. Acerca de su planificación vital conforma un discurso convencional, mas no se observa integración de competencias laborales, ni validación del rol laboral como medio de sustento. A nivel familiar impresiona con escasa presencia de figuras normativas y de apoyo frente a su reinserción social, presentando episodio de VIF del postulante frente a su padre, mismo grupo familiar que se proyecta integrar una vez en el medio libre. Se indica que de obtener una eventual obtención de beneficio, no es posible acreditar que una intervención intensiva en el medio libre pudiera aminorar los factores de riesgo para la reincidencia delictual. Tercero: Que informa la presidenta de la Comisión de Libertad Condicional, la ministro señora María Alejandra Pizarro Soto, quien expone que se rechazó la solicitud por el siguiente motivo: “Se estima por unan

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Hernán Andrés Olguín González. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N° 736 -2021-Amparo. Pronunciada por la Sexta Sala Zoom de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con los ministros Sr. Diego Simpertigue Limare, Sr. Luis Sepúlveda Coronado y Abogado Integrante Sr. Francisco Ferrada Culaciati.

Texto Completo (Preview)

Certifico: Que se anunció, escuchó relación y alegó por el recurso la postulante Paulina Escobar Arriagada. San Miguel, 3 de diciembre de 2021. San Miguel, a tres de diciembre de dos mil veintiuno. A los escritos folios N°s 85205 y 85224: A todo, téngase presente y a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que el defensor penal público penitenciario, Rodolfo Robles Pino, recurre d

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica