CONTRERAS CON CASTRO

Hechos

Vistos: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución de diecisiete de noviembre pasado, que rechazó el incidente de abandono de procedimiento, la que no se encuentra comprendida en las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el artículo 472 del texto legal precitado, se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veintidós de noviembre del año en curso, en contra de la resolución de diecisiete del mismo mes y año, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en los autos RIT O-26-2013. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 583-2021-LAB.COB.

Fallo

se declara inadmisible por improcedente la apelación deducida el veintidós de noviembre del año en curso, en contra de la resolución de diecisiete del mismo mes y año, pronunciada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Puente Alto, en los autos RIT O-26-2013. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N° 583-2021-LAB.COB.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, dos de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos: Que la apelación interpuesta en estos antecedentes se dirige en contra de la resolución de diecisiete de noviembre pasado, que rechazó el incidente de abandono de procedimiento, la que no se encuentra comprendida en las hipótesis señaladas en el artículo 470 del Código del Trabajo y de conformidad, además, con lo dispuesto en el ar