ALFARO ALMONACID NATALIA/ALVAREZ HERRERA ALEJANDRA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que atendido lo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción “se hubiere cometido el acto […] o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente”. 2º) Que de la revisión de los antecedentes, se advierte que el acto por el cual se recurre de protección acontecieron en la Comuna de Puente Alto, lugar donde al recurrente habrían sido vulnerado las garantías constitucionales que reclama en autos, que corresponde a un territorio jurisdiccional distinto al de competencia de esta Corte, sumado al hecho que la parte recurrida tiene su domicilio correspondiente a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Y de conformidad con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que esta Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso deducido. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel por corresponderle su conocimiento y resolución. N°Protección-41177-2021./gvs/ Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por el Ministro (S) señor Pedro Advis Mondaca y Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia.

Fallo

Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción “se hubiere cometido el acto […] o donde éstos hubieren producido sus efectos, a elección del recurrente”. 2º) Que de la revisión de los antecedentes, se advierte que el acto por el cual se recurre de protección acontecieron en la Comuna de Puente Alto, lugar donde al recurrente habrían sido vulnerado las garantías constitucionales que reclama en autos, que corresponde a un territorio jurisdiccional distinto al de competencia de esta Corte, sumado al hecho que la parte recurrida tiene su domicilio correspondiente a la jurisdicción de la Corte de Apelaciones de San Miguel. Y de conformidad con el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, se declara que esta Corte de Apelaciones es incompetente para conocer del recurso deducido. Remítase por la vía más rápida los antecedentes a la Corte de Apelaciones de San Miguel por corresponderle su conocimiento y resolución. N°Protección-41177-2021./gvs/ Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por el Ministro (S) señor Pedro Advis Mondaca y Ministra (S) señora Blanca Rojas Arancibia.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago xoo Santiago, uno de diciembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: 1º) Que atendido lo previsto en el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, el recurso de protección se interpondrá ante la Corte de Apelaciones en cuya jurisdicción “se hubiere cometido el acto […] o donde éstos hubie