PABLO MORALES SALGADO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto: Comparece don Eduardo Díaz Acuña, Abogado, por el condenado don Pablo Hernán Morales Salgado, cédula nacional de identidad N°15.771.358-2, actualmente interno en el Centro Cumplimiento CCP de Valdivia, quien recurre de Amparo en contra de la Resolución del mes de octubre del presente año, suscrita y firmada por la Comisión de Libertad Condicional, mediante la cual decidió rechazar la postulación del amparado, estimando que esta no se ajusta a la normativa vigente por lo que su privación de libertad se torna arbitraria e ilegal, solicitando se ordene conceder la libertad condicional. Fundamenta su presentación señalando que el amparado se encuentra cumpliendo dos condenas por Robo por Sorpresa y por Robo con Intimidación y según información proporcionada por Gendarmería registra como fecha de inicio de cumplimiento de condena el día 6 de enero de 2017, estimándose como fecha de término el día 2 de julio de 2023, cumpliéndose el tiempo mínimo para postular a la libertad condicional, evento que se produjo el día 3 de mayo de 2021. En atención a lo anterior,

Fundamentos

considerando que se cumple a cabalidad con los requisitos de tiempo mínimo, conducta e informe favorable, es que don Pablo Hernán Morales Salgado fue postulado por Gendarmería de Chile para optar al beneficio de la libertad condicional, en el segundo semestre del año 2021; no obstante ello, la Comisión de Libertad Condicional rechaza la petición de libertad para su representado por no cumplir con el requisito establecido en el artículo 2 N° 3 del Decreto Ley 321. Señala que los argumentos dados por la Comisión no se condicen con el espíritu de la libertad condicional y se aprecia que la Comisión ha referido aspectos negativos del postulante, pero no ha emitido pronunciamiento alguno sobre el comportamiento y las actividades que efectivamente ha desplegado durante su periodo de reclusión.

Fallo

Por lo expuesto solicita dejar sin efecto la resolución que rechaza la libertad condicional al amparado, decretando que se le conceda dicha libertad.  Informa la recurrida señalando que el amparado no se encuentra ilegalmente privado de libertad, como tampoco amenazada su seguridad personal con ocasión de la decisión de la Comisión recurrida, sino que, por encontrarse cumplimiento condena impuesta por sentencia ejecutoriada emanada de un tribunal competente, por lo que, con ese solo fundamento, resultaría suficiente para desestimar el recurso de amparo en cuestión, por improcedente. Que, sin perjuicio de lo indicado, el recurso de amparo, no constituye un mecanismo de revisión de las decisiones de la Comisión en cuanto a su mérito, por lo que no puede ser estimado como una instancia de apelación y la Corte un tribunal de revisión de este procedimiento de carácter eminentemente administrativo, no obstante lo cual, ha de tenerse en consideración que, en la decisión de este caso, como en todos los que le correspondió conocer, se ha actuado con estricto apego a lo dispuesto en el D.L.321, que rige la materia, por lo que su proceder se encuentra ajustado a derecho. Conviene además recordar que, la sola circunstancia de cumplir el postulante a la libertad condicional, con las condiciones objetivas de tiempo y buena conducta, entre otras, no son suficientes para acceder a su solicitud, pues es menester que el informe psicosocial elaborado por Gendarmería contenga elementos favorable

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valdivia Valdivia, veinticinco de noviembre de dos mil veintiuno. Visto: Comparece don Eduardo Díaz Acuña, Abogado, por el condenado don Pablo Hernán Morales Salgado, cédula nacional de identidad N°15.771.358-2, actualmente interno en el Centro Cumplimiento CCP de Valdivia, quien recurre de Amparo en contra de la Resolución del mes de octubre del presente año, suscrita y firmada por la Com