CRISTOBAL JESUS MAULÉN SALINAS/JUZGADO DE FAMILIA DE PEÑAFLOR

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que Cristóbal Jesús Maulén Salinas, recurre de amparo en contra del Juzgado de Familia de Peñaflor, por amenazar y perturbar su derecho constitucional de la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Indica que en causa sobre medida de protección Rit P-375-20 seguida ante el tribunal mencionado, se le imputa un delito de connotación sexual, en que doña Viviana Vidal Inostroza, ex pareja de su padre Rodrigo Maulén Gutiérrez, solicitó una medida de protección respecto de su hermano Rodrigo Maúlen Vidal, ya que el hijo de la requirente, José Miguel de 19 años, le habría confesado hace aproximadamente un año, que fue víctima de un delito de abuso sexual por su parte. Agrega que en dicha causa el juzgado de familia de Peñaflor dispuso una serie de medidas, pero nunca le informaron si se derivaron los antecedentes al Ministerio Público, como ordena la ley, a fin de que se investigue la denuncia efectuada, existiendo la obligación de denunciar los hechos constitutivos de delito que lleguen a su conocimiento, dentro del plazo de 24 horas según dispone el artículo 175 del Código Procesal Penal. Destaca que en la tramitación de la medida proteccional se hace referencia a una supuesta denuncia que se habría interpuesto en su contra en el año 2020 ante la Policía de Investigaciones de Chile, donde le han negado en varias ocasiones la información al respecto, al igual que en la Fiscalía de Talagante, donde supuestamente debería investigarse los hechos. Sostiene que el tribunal se niega a informar si derivó o no los antecedentes al Ministerio Público, razón por la cual ve amenazado el derecho a defenderse. Pide que se declare que la actuación de la recurrida ha sido contraria a la ley y se tomen todas las medidas para reestablecer el imperio del derecho. Segundo: Que informa la jueza doña Paulina Sierra Contreras del Juzgado de Familia de Peñaflor, se refiere a

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo expuesto, lo prevenido en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto por Cristóbal Maulén Salinas en contra del Juzgado de Familia de Peñaflor. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. Nº 658-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, diecisiete de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que Cristóbal Jesús Maulén Salinas, recurre de amparo en contra del Juzgado de Familia de Peñaflor, por amenazar y perturbar su derecho constitucional de la libertad personal y seguridad individual, establecido en el artículo 19 N° 7 de la Constitución Política de la República. Indica que en causa sobr