MATUS/QUEZADA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°.- Que el inciso primero del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se haya cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación y que no sea susceptible de recurso alguno, ordinario o extraordinario. 2.- Que del análisis del recurso se desprende que la resolución que lo motiva admite recursos ordinarios en su contra, pues, conforme a lo dispuesto por el artículo 4 de la Ley N°20.720, los recursos de reposición y de casación se rigen por las reglas generales, de modo que, sea cual fuere la naturaleza jurídica de la referida resolución, era susceptible de ser impugnada por alguna de esas vías. 3.- Que, por consiguiente, el presente recurso no será admitido a tramitación Y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 545, 548 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales y artículo 3 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el interpuesto con fecha trece de noviembre pasado, por la abogada doña Francisca Andrea Orellana Jaramillo. Al segundo otrosí: téngase presente. Archívese. N°Civil-10.190-2.021.

Fallo

se declara inadmisible el interpuesto con fecha trece de noviembre pasado, por la abogada doña Francisca Andrea Orellana Jaramillo. Al segundo otrosí: téngase presente. Archívese. N°Civil-10.190-2.021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de noviembre de dos mil veintiuno (paus). Al folio N°1; a lo principal y primer otrosí: aténgase a lo que se resolverá. Vistos y teniendo presente: 1°.- Que el inciso primero del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se haya cometido e