TAMARA CONSTANZA REUCAN TOLEDO/POLICIA DE INVESTIGACIONES DE CHILE

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Felipe Andrés Belmar Yáñez, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Tamara Constanza Reucan Toledo y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile por incurrir en un acto ilegal consistente en concurrir a su domicilio con una orden de aprehensión por un proceso por estafa, no existiendo información sobre una causa pendiente en su contra, situación que amenaza su libertad individual. Expone que el lunes 12 de octubre del presente año, su representada fue visitada en su domicilio particular, ubicado en Av. Baquedano N°1109, San Bernardo, Región Metropolitana, por funcionarios de la Policía de Investigaciones de Chile, quienes al no encontrarla en su domicilio le informaron a uno de sus familiares que mantenía una orden de aprehensión pendiente, y que correspondía a una causa a tramitación en los juzgados de garantía, sin entregar más datos. Refiere que, como consecuencia de lo anterior, la amparada concurrió hasta el Centro de Justicia, ubicado en Av. Pedro Montt 1606, Santiago, Región Metropolitana, donde fue informada que no registraba nada pendiente. Añade, que el personal de Policía de Investigaciones de Chile, al momento de concurrir a su domicilio, habían señalado que la orden de aprehensión sería por una supuesta estafa de carácter internacional, y que mi representada se debía presentar a la brevedad ante la Brigada de Delitos Económicos ubicada en la comuna de Independencia. Señala que, a pesar de que su representada jamás se ha visto involucrado con la justicia penal, tiene miedo de que esa supuesta orden de aprehensión pueda ocasionar una detención ilegal. Pide, se ordene informar al órgano recurrido, respecto de dicha orden de aprehensión y/o arresto, así como cualquier investigación seguida en contra de su representada, alzando la medida que perturba el derecho de la amparada. Segundo: Que, el 11 de noviembre del presente año, informa al tenor del recurso don Luis Or

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto a favor de Tamara Constanza Reucan Toledo. Regístrese, notifíquese y archívese si no se apelare. N°652-2021 – Amparo. Pronunciada por la Sexta Sala Zoom de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel integrada con el Ministro Sr. Diego Simpertigue Limare, Fiscal Judicial Sra. Viviana Toro Ojeda y Abogado Integrante Sr. Ignacio Castillo Val.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, quince de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Felipe Andrés Belmar Yáñez, quien deduce acción constitucional de amparo en favor de Tamara Constanza Reucan Toledo y en contra de la Policía de Investigaciones de Chile por incurrir en un acto ilegal consistente en concurrir a su domicilio con una orden de aprehensión por un proces