FLORES/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

VISTOS: La comparecencia de Francheska Katherine Araya Carvajal, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Uribe N°636, oficina 517 de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Jorge Patricio Flores Flores, cédula nacional de identidad Nº15.039.850-9, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, por haber rechazado de modo ilegal y arbitrario el beneficio de libertad condicional al amparado. Informó la recurrida, instando por el rechazo de la acción constitucional. Puesta la causa en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el amparado actualmente se encuentra cumpliendo dos condenas impuestas en causa RIT 2287-2013, RUC 1300395668-1, tramitada ante el Juzgado de Garantía de Calama que impone una pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por su responsabilidad en el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación; RIT 286-2018, RUC 1800049344-5, impuesta por el Tribunal de Juicio Oral, en lo Penal de Calama, que impone una pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado máximo por su responsabilidad en el delito de robo en lugar habitado o destinado a la habitación. Dio inicio a la condena el de febrero del año 2018 y se proyecta su cumplimiento para el día 21 de febrero del año 2024, considerando 733 días.

Fallo

Por tanto, el tiempo mínimo se verifica el 30 de noviembre del presente año, y cumple con todos los requisitos legales y reglamentarios del D.L. 321 para postular al beneficio. No obstante, la recurrida rechazó la postulación el 14 de octubre de 2021, al considerar que “En evaluación en instrumento IGI, presenta mediano compromiso delictual, siendo valorado con alto riesgo de reincidencia, evidenciando patrones de conducta relacionadas al delito de alto riesgo con necesidad de intervención para su proceso de reinserción. Sobre su historial delictual, presenta 8 sanciones anteriores como mayor de edad, además de causa como menor de edad, acumula hasta la fecha 1 castigo por tenencia de celular durante su condena actual. Frente a educación/empleo, se refiere a experiencia laboral recurrente en trabajos de baja calificación, por lo que posee experiencia laboral más bien incipiente y poco estructurada, en el ámbito educativo actualmente se encontraría nivelando sus estudios en 2° nivel medio. Mantiene perspectivas y pensamientos asociados a la comisión del delito, además de minimización de las consecuencias de su conducta y justificación del actuar delictual en base factores ambientales. Mantiene en el tiempo un patrón de conducta antisocial, con frecuentes transgresiones la norma estilo de vida poco funcional.” Refiere que en relación a su postulación, destaca que el amparado ha dado muestras relevantes de avances en el proceso de reinserción. En cuanto a las sugerencias que

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, doce de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: La comparecencia de Francheska Katherine Araya Carvajal, abogada, defensora penal pública penitenciaria, con domicilio en calle Uribe N°636, oficina 517 de esta ciudad, quien dedujo recurso de amparo de conformidad al artículo 21 de la Constitución Política a favor de Jorge Patricio Flores Flores, cédula nacional de identidad Nº15.039.8