BENÍTEZ VALENZUELA MARIA/TESORERIA REGIONAL SANTIAGO PONIENTE - (LTE)

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Álvaro Costa Benítez, en representación de María Inés Benítez Valenzuela, interpone recurso de hecho en contra de la Resolución Exenta N°3438-TR-SP de fecha 9 de julio de 2021 dictada por el Director Regional Tesorero y Juez Sustanciador de la Tesorería Regional Santiago Poniente, en virtud de la cual no se dio lugar al recurso de apelación en subsidio a la reposición y, al recurso de apelación interpuesto en forma directa por su parte en contra de la resolución Exenta N°3196-TR-SP de fecha 10 de noviembre de 2020 que no dio lugar al abandono del procedimiento ni al decaimiento administrativo, dictada en el expediente administrativo N°520-2006 LAMPA, caratulados “Fisco Servicio de Tesorerías con Benítez Valenzuela María”, solicitando sea acogido concediendo la apelación referida. Señala que la Resolución Exenta N°3438-TR-SP debió conceder el recurso de apelación interpuesto en forma subsidiaria, o bien el interpuesto en forma directa por esa parte, ya que la apelación sí es procedente en un juicio de cobro de obligaciones tributarias, puesto que, el Tesorero Regional, en la primera fase de dicho procedimiento actúa como juez sustanciador en esa administrativa y por ende, ejerce actividad jurisdiccional y, en consecuencia, en su calidad de Juez Sustanciador, le son aplicables a su respecto las normas contenidas en el Título I del Libro III del Código de Procedimiento Civil, por sujeción de las normativas de reenvío contenidas en los artículos 2 y 190 del Código Tributario. Asimismo, por su parte, las reglas contenidas en el Juicio Ejecutivo del Libro III del Código de Enjuiciamiento son revisables conforme las reglas generales del Libro I del referido cuerpo normativo, por cuanto constituyen normas comunes a todo procedimiento, motivo por el cual, la apelación es el mecanismo idóneo para la revisión de lo fallado al revestir la resolución que rechazó el incidente de abandono del procedimiento y, decaimiento adminis

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por el abogado Álvaro Costa Benítez, en representación de doña María Inés Benítez Valenzuela, en los autos administrativos Rol N° N°520-2006 de la comuna de Lampa, seguidos ante el juez sustanciador Tesorería Regional Santiago Poniente, y, en consecuencia, se declara que se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido contra la resolución de diez de noviembre de dos mil veinte, dictadas en los autos administrativos ya referidos. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-6184-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, doce de noviembre de dos mil veintiuno. A los escritos folios 12 y 13: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que el abogado Álvaro Costa Benítez, en representación de María Inés Benítez Valenzuela, interpone recurso de hecho en contra de la Resolución Exenta N°3438-TR-SP de fecha 9 de julio de 2021 dictada por el Director Regional Tesorero y Juez