SOL/BASUALTO

Hechos

Vistos: Advirtiendo que en autos el Tribunal a quo resolvió en la audiencia preparatoria la excepción de prescripción deducida por la demandada, sin que pudiera fundarse en los antecedentes que consten en el proceso, atendido el tenor de la demanda y de su contestación, cuestión que obligaba que fuera resuelto en la sentencia definitiva, tal y como lo prescribe el inciso quinto del numeral 1) del artículo 453 del Código del Trabajo, y con lo dispuesto en los artículos 84 y 775 del Código de Procedimiento Civil, SE INVALIDA DE OFICIO la resolución dictada en audiencia de veinte de octubre del año en curso por el Juez Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, don José Marcelo Álvarez Rivera, retrotrayéndose la causa al estado que el juez no inhabilitado que corresponda cite a una nueva audiencia preparatoria y prosiga con la tramitación del procedimiento, debiendo resolverse la excepción de prescripción en la sentencia definitiva. Regístrese y comuníquese. N° Laboral-Cobranza-140-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó. Copiapó, once de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos: Advirtiendo que en autos el Tribunal a quo resolvió en la audiencia preparatoria la excepción de prescripción deducida por la demandada, sin que pudiera fundarse en los antecedentes que consten en el proceso, atendido el tenor de la demanda y de su contestación, cuestión que obligaba que fuera resuelto en la sentencia defini