GUTIÉRREZ/PRANAO

Hechos

VISTOS: Advirtiendo esta Corte que por un error del abogado patrocinante, estos antecedentes fueron ingresados mediante la oficina judicial virtual al Libro Civil como si se tratara de un recurso de hecho, correspondiendo en realidad a una demanda de juicio ordinario de prescripción adquisitiva, materia de conocimiento de los tribunales de primera instancia y siendo exclusiva responsabilidad de dicho abogado el correcto uso de la referida plataforma y no existiendo, entonces, materias que deban ser conocidas por esta Corte, se omite pronunciamiento en este Rol de ingreso, disponiéndose su archivo, en su oportunidad. Rol I. Corte N°750-2021-Civil.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, diecisiete de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: Advirtiendo esta Corte que por un error del abogado patrocinante, estos antecedentes fueron ingresados mediante la oficina judicial virtual al Libro Civil como si se tratara de un recurso de hecho, correspondiendo en realidad a una demanda de juicio ordinario de prescripción adquisitiva, materia de conocimiento de los tribunale