UMATINO/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Gonzalo Morales Morales, defensor penal penitenciario, deduciendo acción de amparo en favor de Yosue Cristiano Umatino Carreño, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó otorgar la libertad condicional a su respecto. Indica que el amparado cumple condena de 3 años y 1 día y 300 días, por los delitos de tráfico de pequeñas cantidades y hurto simple, desde el 26 de julio de 2018 hasta el 21 de mayo de 2022,

Fundamentos

considerando un abono de 2 días. Su tiempo mínimo corresponde al 10 de febrero de 2021. Registra una muy buena conducta en los últimos 4 bimestres, satisfaciendo con creces tanto los requisitos temporales como conductuales. Sin embargo, la recurrida rechazó su petición, a pesar de cumplir con todos los requisitos legales, lo que torna dicha decisión en ilegal. En efecto, la normativa no exige la completa resocialización del postulante, sino solo avances en el proceso, así como tampoco se exige que el informe deba contener una opinión favorable, sino solo la exigencia de contar con él.

Fallo

Por lo expuesto, solicita se acoja la presente acción, disponiendo la concesión del beneficio a libertad condicional del amparado. A folio 4, evacua informe el Alcaide del Centro del Complejo Penitenciario de Valparaíso, remitiendo los antecedentes de postulación referido al recurrente de autos. A folio 5, informa el Ministro (S) Sr. Rodrigo Cortés Gutiérrez, Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, adjunto copia de la resolución que por esta vía se impugna, la que consigna los fundamentos que la Comisión tuvo en consideración al momento de dictarla. A folio 6, se ordenó traer estos autos en relación. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que por la vía del presente recurso amparo se cuestiona la legalidad de la Resolución N° 1286, de 08 de octubre de 2021, por medio de la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado, según el razonamiento contenido en la resolución, que refiere textualmente: “Que teniendo en consideración que el informe de postulación Que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial a que se refieren los artículos 12 y 14 del Decreto N° 338, resulta desfavorable para un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que el postulante tiene riesgo de reincidencia alto. No tiene conciencia del daño ni del mal causado. Se encuentra en etapa precontemplativa al cambio. Mantiene necesidades de intervención, tales como la conducta prosocial. No cuenta con red de apoyo ni proyecto laboral en el m

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, once de noviembre de dos mil veintiuno. Visto: A folio 1, comparece Gonzalo Morales Morales, defensor penal penitenciario, deduciendo acción de amparo en favor de Yosue Cristiano Umatino Carreño, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, que rechazó otorgar la libertad condicional a su respecto. Indica que el amparado cumple condena de 3 años y 1 día y 3