BERNALES/ASIAIN

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de doña YASMÍN ALEJANDRA BERNALES SEPÚLVEDA, cédula de identidad N° 19.105.065-7, actualmente privada de libertad en calidad de condenada en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino de Talca, quien deduce acción de amparo en contra de la jueza de garantía de Talca, doña MARTA ASIAIN MADARIAGA, por acto ilegal y arbitrario, ejecutado mediante resolución de 30 de septiembre de 2021, que impuso a su 12 días de reclusión como apremio de multa impaga. La amparada actualmente cumple condena de 3 años y 1 día como autora del delito de robo en lugar no habitado impuesta en causa RIT 3673-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. Al momento de imponerse la condena (5 de mayo de 2020) el tribunal la sustituyó por libertad vigilada intensiva la que fue revocada el 29 de junio de 2021 ordenándose el cumplimiento de manera efectiva el que inició el 12 de agosto del año calendario. Paralelamente, en causa RIT 6297-2020 del Juzgado de Garantía de Talca su defendida fue condenada el 28 de julio de 2020 a sufrir la pena de 61 días de presidio menor en su grado mínimo más el pago de 4 UTM como autora del delito de Hurto Simple. La pena principal debió ser cumplida de manera efectiva, mientras que la accesoria de multa debía ser pagada en 12 cuotas mensuales, iguales y sucesivas de media unidad tributaria mensual cada mes a contar del mes de Enero de 2021; sin embargo en audiencia de 4 de mayo de 2021 el tribunal resolvió sustituir la multa por prestación de servicios en beneficio a la comunidad. En cuanto a los hechos que motivan la acción, indica que consta en acta de audiencia que acompaña que en causa RIT 6297-2020 del Juzgado de Garantía de Talca, se llevó a cabo audiencia para revisar el pago de las 4 UTM impuestas como sanción y que, en dicha audiencia, la jueza revocó la prestación de servicio en beneficio a la comunidad, fundando su resoluci

Fallo

se resuelve que se sustituye la multa de 4 unidades tributarias mensuales por 12 días de reclusión que cumplirá una vez que obtenga la libertad en causa diversa y que se dejará sin efecto si paga la multa” En cuanto al derecho, afirma que la resolución resulta ilegal, pues vulnera las reglas establecidas en el artículo 49 del Código Penal, pues su representada no cuenta con recursos económicos para el pago de la multa, ya que núcleo familiar se encuentra en el 40% más vulnerable de la población según los ingresos que percibe mensualmente y, además, la condición de embarazo limita aún más sus posibilidades de acceder a trabajos dentro de la unidad penal. Asimismo, el tribunal omitió considerar que para el momento en que se impuso el apremio de 12 días de reclusión por multa impaga, doña Yasmín Bernales se encontraba privada de libertad cumpliendo condena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo impuesta en causa RIT 3673-2020 del Juzgado de Garantía de Talca. En este sentido, arguye que la precitada disposición legal no realiza distinción por lo que no le compete al tribunal hacerla, debiendo quedar eximida de los apremios toda persona que cumpla una condena superior a 3 años y 1 día, independientemente si la multa obedece a una pena accesoria de la misma causa como sucede en el caso de marras. Consecuentemente –añade- en materia de género con lo dispuesto en las Reglas de Bangkok N° 59 y 60 que establecen como obligación para el Estado la búsqueda de sanciones n

Texto Completo (Preview)

Talca, once de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, en favor de doña YASMÍN ALEJANDRA BERNALES SEPÚLVEDA, cédula de identidad N° 19.105.065-7, actualmente privada de libertad en calidad de condenada en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Femenino de Talca, quien deduce acción de