NÚÑEZ/CDE / FISCO DE CHILE

Hechos

Vistos: 1.- Que, el artículo 169 inciso quinto de la Ley 18.290 establece: “La Municipalidad respectiva o el Fisco, en su caso, serán responsables civilmente de los daños que se causaren con ocasión de un accidente que sea consecuencia del mal estado de las vías públicas o de su falta o inadecuada señalización. En este último caso, la demanda civil deberá interponerse ante el Juez de Letras en lo civil correspondiente y se tramitará de acuerdo a las normas del juicio sumario.” 2.- Que, del claro tenor de la norma transcrita, consta que el legislador ha creado un procedimiento especial para los casos contenidos en aquélla, en que señala expresamente que se regirá por las normas del juicio sumario. De esta forma, la norma recién señalada, resulta ser especial y posterior a la del artículo 748 del Código de Procedimiento Civil, y por ende, prima sobre esta última. Por lo anterior y en mérito de lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de veintidós de marzo de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, recaída en los autos Rol C-6825-2020 y, en consecuencia, se rechaza el incidente de nulidad promovido por la parte demandada, debiendo continuarse con la tramitación de este procedimiento conforme a las normas del juicio sumario. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 282-2021.Civil.-

Texto Completo (Preview)

Rancagua, diez de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos: 1.- Que, el artículo 169 inciso quinto de la Ley 18.290 establece: “La Municipalidad respectiva o el Fisco, en su caso, serán responsables civilmente de los daños que se causaren con ocasión de un accidente que sea consecuencia del mal estado de las vías públicas o de su falta o inadecuada señalización. En este último caso, la demanda civi