CECILIA BEATRIZ BERTY DE LUZARDO/ MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Yvirub del Carmen Luzardo Berty, venezolana, quien recurre de amparo a favor de su madre, Cecilia Beatriz Berty de Luzardo, en contra del Ministerio de relaciones Exteriores y la Policía de Investigaciones de Chile, por el acto ilegal consistente en mantener a la amparada en el sector de tránsito del aeropuerto Arturo Merino Benítez, impidiéndole la entrada a territorio chileno, por no contar con la visa de responsabilidad democrática. Relata que la amparada comenzó con los trámites para pedir visa de responsabilidad democrática en el 2020, por lo cual recibió correo diciéndole que tenía cita para el Consulado Chileno en Caracas entre el 13 y 15 de julio de 2020, (sic) pero sucedió que el 11 de noviembre recibió mail masivo que dejó sin efecto la cita y rechazó su solicitud. En virtud de ello el 17 de agosto pasado presentó un recurso de amparo ante esta Corte, tramitado bajo el Rol 1595-2021, en que se dicta sentencia el 21 de agosto de este año, que acoge el recurso y ordena al Consulado chileno en Venezuela que cite a la amparada a entrevista, en un plazo que no puede exceder de 30 días corridos. El 14 de septiembre pasado se certificó que la sentencia quedó ejecutoriada. Sin embargo, pasó el tiempo y el Consulado no ejecutó la referida sentencia. Ante ello, y la desesperación de la amparada, quien deseaba reunirse con su hija y esposo, compra un boleto de avión y llega a Chile el 30 de agosto del año en curso. Agrega que lo hizo porque veía en redes sociales y comentarios de otras personas que ingresaban bajo el Decreto N°102, por lo que creyó que ella también podría hacerlo. No le informó de tal decisión a sus familiares, los que supieron cuando ya estaba embarcada. Señala que es la única persona que su familia que sigue en Venezuela, y está enferma, por lo que le urgía reunirse con su familia. Sin embargo, indica que la postura de Policía de Investigaciones ha sido humillarla, la presionan para que aborde un vuelo con destino a

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que por la vía del presente recurso de amparo se cuestiona el actuar del Ministerio de Relaciones Exteriores, al no cumplir con lo ordenado en

Fallo

fallo en causa Rol 1595-2021, en que se acoge acción de amparo y se ordena a su parte continuar con la tramitación de la visa de responsabilidad democrática de la amparada, Cecilia Beatriz Berty de Luzardo, por lo que deberían citarla al Consulado de Chile en Caracas, dentro de un plazo razonable que no exceda de treinta días. Agrega que por el hecho de haber solicitado visa de responsabilidad democrática, el recurrente no adquiere el derecho d obtenerla, sino que debe cumplir con los requisitos establecidos en la normativa legal y reglamentaria vigente. Agrega que el cumplimiento de lo dispuesto en causa Rol 1595-2021 de esta Corte debe ventilarse y conocerse en dicho juicio. Luego refiere que su parte es actualmente incompetente para resolver la solicitud de visa de la amparada, por cuanto se encuentra en territorio chileno, por lo que pasa a ser competencia del Ministerio del Interior. Por ello dice que en caso de dar continuidad a la solicitud de visa de responsabilidad democrática de la amparada, ella será rechazada, por la causal del articulo 63 N°1 y N°4 del Decreto Ley N°1094, que establece que deberán rechazarse las solicitudes de visa de aquellos que ingresen a Chile, no obstante no cumplir con los requisitos que habilitan para obtener el beneficio impetrado. Por otro lado, las materias de ingreso y salida del territorio nacional son competencia de la Policía de Investigaciones de Chile, no de su parte, de acuerdo al artículo 10 del Decreto Ley N°1094. A folio 1

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, diez de noviembre de dos mil veintiuno. Visto: A folio 1, comparece Yvirub del Carmen Luzardo Berty, venezolana, quien recurre de amparo a favor de su madre, Cecilia Beatriz Berty de Luzardo, en contra del Ministerio de relaciones Exteriores y la Policía de Investigaciones de Chile, por el acto ilegal consistente en mantener a la amparada en el sector d