WUNKHAUS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PICHILEMU

Hechos

VISTOS: 1° Que, este ingreso se generó para conocer del recurso de apelación presentado en contra de la resolución dictada con fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, que dio tramitación a un incidente de nulidad presentado por la parte demandada, confiriendo traslado a la demandante; siendo el objeto del recurso que se deje sin efecto la resolución y se disponga que en forma previa a presentar nuevos incidentes, la demandada debe depositar 10 UTM o lo que el tribunal determine, petición que formula fundado en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. 2° Que del estudio de la causa se advierte que con fecha veintidós de septiembre del año en curso, en el Folio N°6 del cuaderno de incidente de nulidad de lo obrado, el tribunal a quo rechazó el incidente de nulidad y fijó el monto de la consignación prevista en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil para futuros incidentes, satisfaciendo de esta forma los fines perseguidos por el recurso de apelación pendiente, sin que esta Corte pueda dictar ninguna otra medida al respecto. Por estas consideraciones y habiendo perdido toda oportunidad pronunciarse sobre la apelación pendiente, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por don Luis Espinoza Gonzalez, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en sus autos ROL C-158-2019. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 659-2021 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones y habiendo perdido toda oportunidad pronunciarse sobre la apelación pendiente, se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por don Luis Espinoza Gonzalez, en representación de la parte demandante, en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre del año en curso, dictada por el Juzgado de Letras y Garantia de Pichilemu, en sus autos ROL C-158-2019. Comuníquese y devuélvase. Rol I. Corte 659-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, dieciocho de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: 1° Que, este ingreso se generó para conocer del recurso de apelación presentado en contra de la resolución dictada con fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, que dio tramitación a un incidente de nulidad presentado por la parte demandada, confiriendo traslado a la demandante; siendo el objeto del recurso que se deje