INMED DROGUERIA LIMITADA/SERVICIO DE SALUD O"HIGGINS

Hechos

VISTOS: 1° Que esta causa sube en apelación de la resolución que recibe a prueba el incidente de nulidad, por estimar el recurrente que éste debió resolverse de plano. 2° Que, sin perjuicio del examen de admisibilidad que se dispuso efectuar en resolución de folio 5, con la cuenta dada y el estudio de los autos se advierte que por resolución dictada el 8 de noviembre pasado, en el cuaderno principal, el tribunal a quo tuvo presente el pago total de la deuda y ordenó el archivo de la causa, perdiendo toda oportunidad pronunciarse sobre una apelación, que cuestiona la ritualidad procesal que debe seguirse, en un incidente trabado en un juicio ejecutivo afinado. Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación deducido por el abogado de la parte ejecutante, don Raúl Dell Oro Palma, en contra de la resolución dictada el veintidós de abril del año en curso, por Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-3084-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte N°677-2021 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones, se omite pronunciamiento respecto al recurso de apelación deducido por el abogado de la parte ejecutante, don Raúl Dell Oro Palma, en contra de la resolución dictada el veintidós de abril del año en curso, por Primer Juzgado Civil de Rancagua, en sus autos Rol C-3084-2020. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte N°677-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Rancagua, dieciséis de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: 1° Que esta causa sube en apelación de la resolución que recibe a prueba el incidente de nulidad, por estimar el recurrente que éste debió resolverse de plano. 2° Que, sin perjuicio del examen de admisibilidad que se dispuso efectuar en resolución de folio 5, con la cuenta dada y el estudio de los autos se advierte que por resolución