JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE VALPARAISO

GUERRA / METSO CHILE S.A.

Rol

Fecha

8 de noviembre de 2021

Materia

RECARGOS

Resultado

SENTENCIA DE REEMPLAZO

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia del grado, previa eliminación de los

Fundamentos

considerandos vigésimoprimero a vigésimotercero, inclusives. Pasando el considerando vigésimocuarto a ser el nuevo vigésimoprimero. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Los razonamientos decimotercero a decimosexto de la sentencia del recurso de nulidad, que antecede, que se dan por reproducidos, expresamente a continuación del nuevo vigésimoprimero.

Fallo

Por estas consideraciones y visto además, lo dispuesto en los artículos 2, 5, 7, 161 inc. 1°, 162, 163, 168 letra a), 172, 173, 177, 446 y siguientes y 485 y siguientes del Código del Trabajo; 2446 del Código Civil; 19 N° 1 de la Constitución Política de la República; Ley 19.728, se declara: I .- Que se rechaza la excepción de transacción y finiquito planteada por la parte demandada. II.- Que SE RECHAZA la demanda de tutela laboral por vulneración de derechos fundamentales con ocasión del despido y demanda conjunta de indemnización de perjuicios por daño moral, interpuesta por don Andrés Ulises Guerra Parraguez en contra de Metso Chile SpA, ambas partes ya individualizadas. III.- Que SE ACOGE la demanda subsidiaria de despido injustificado y en consecuencia, se declara injustificado el despido que afectó al actor con fecha 30 de abril de 2019, por la causal del artículo 161 inciso 1° del Código del Trabajo, necesidades de la empresa, debiendo la demandada pagarle las siguientes sumas por los conceptos que se indican: $885.369.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, $3.541.476, por concepto de indemnización por años de servicios; y, $1.062.443.- por concepto de recargo legal del 30%. IV.- Que las sumas referidas en el punto III, deberán liquidarse en su oportunidad, aplicándose intereses y reajustes de acuerdo al artículo 173 del Código del Trabajo. V.- Que no se condena en costas a la parte demandada, por no haber resultado completamente vencida en j

Texto Completo (Preview)

Llg C.A.Valparaíso. SENTENCIA DE REEMPLAZO Valparaíso, ocho de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos: Se reproduce la sentencia del grado, previa eliminación de los considerandos vigésimoprimero a vigésimotercero, inclusives. Pasando el considerando vigésimocuarto a ser el nuevo vigésimoprimero. Y se tiene en su lugar y, además, presente: Los razonamientos decimotercero a decimosexto de la sen

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica