GÓMEZ CON PAROT SPA

Hechos

Vistos: En estos autos Rit O-147-2020 del 1º Juzgado del Letras de Rengo, doña Susana Del Carmen Gómez Figueroa, interpuso demanda en procedimiento de aplicación general por despido improcedente y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en contra de su ex-empleador PAROT Y CIA LTDA, indistintamente PAROT SPA EN LIQUIDACION, representada legalmente por el liquidador titular José Pablo Bernal Vial, y, en forma solidaria o subsidiaria según se determine, en contra de la Corporación Administrativa Del Poder Judicial, representada por don Erwin Revillard Aravena, a fin de que se acoja la demanda en definitiva, y se obligue a las demandadas al pago de las indemnizaciones y prestaciones que señala, con expresa condenación en costas. Contestando la demanda, la demandada solidaria o subsidiaria, pidió que se rechacen a su respecto las pretendidas indemnizaciones sustitutivas del aviso previo y por nueve años de servicios, así como el recargo de 50% de esta última. En subsidio, declarar que respecto de su representada están prescritas las acciones para cobrar indemnización por años de servicios y el recargo de 50% sobre la misma, en virtud del régimen de subcontratación por cualquier período anterior al 28 de abril de 2018. En subsidio, declarar que con relación a los servicios entre el 28 de abril de 2018 y el 28 de abril de 2020 prestados a su representada por Parot y Compañía Limitada, su representada tiene solamente responsabilidad subsidiaria, y no solidaria, respecto de las obligaciones de dar a que eventualmente pudiere condenarse al ex empleador y demandado principal y que se exima a su parte del pago de costas. La parte demandante y demandada solidaria rindieron prueba. El tribunal, acogió la demanda en contra de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, condenándolo en forma subsidiaria a las prestaciones que en ella se señalan, sin costas. En contra de la citada sentencia la parte demandada subsidiaria dedujo recurso de nulidad fundado en la ca

Fundamentos

Considerando: Primero: Que, la parte demandada subsidiaria, dedujo en contra de la sentencia del 1º Juzgado de Letras de Rengo, recurso de nulidad fundado, según se adelantara, en la causal del artículo 477 y 478 letra e), ambas del Código del Trabajo, esto es, cuando se hubiere dictado con infracción de ley que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del

Fallo

fallo y cuando la sentencia se hubiere dictado con omisión de cualquiera de los requisitos establecidos en el artículo 459, las que interpone de manera conjunta. Segundo: Que, explicando su recurso, señala que su representada acreditó fehacientemente que la Corporación Administrativa del Poder Judicial celebró con Parot y Compañía Limitada, antecesora de Parot SpA, el contrato de 2 de mayo de 2018, sobre prestación de “Servicios de Aseo e Insumos en Tribunales de la Jurisdicción de Rancagua”, que rigió desde el 28 de abril de 2018 hasta el 28 de abril de 2020, inclusive. Y conforme el artículo 183-A del Código del Trabajo, fue en virtud de dicho contrato que en el período indicado, la actora trabajó bajo régimen de subcontratación para su representada, toda vez que prestó servicios en instalaciones judiciales, por cuenta y riesgo de su empleador, Parot y Compañía Limitada, ahora Parot SpA. Y su representada reconoció expresamente, además, que esos servicios continuaron de hecho prestándose por dicha empresa y sus trabajadoras, entre éstas las demandantes, en el lapso del 29 de abril al 31 de agosto de 2020. Agrega que, la sentenciadora, primero, atribuye efecto a un contrato civil después de que terminó, precisamente reemplazado por el contrato de 2 de mayo de 2018 ya citado; y segundo, atribuyendo de hecho una especie de continuidad del régimen de subcontratación que habría originado aquel contrato terminado, aplicando la regla de exigibilidad del primer inciso del artículo

Texto Completo (Preview)

Rancagua, cuatro de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos: En estos autos Rit O-147-2020 del 1º Juzgado del Letras de Rengo, doña Susana Del Carmen Gómez Figueroa, interpuso demanda en procedimiento de aplicación general por despido improcedente y cobro de indemnizaciones y prestaciones laborales, en contra de su ex-empleador PAROT Y CIA LTDA, indistintamente PAROT SPA EN LIQUIDACION, representa