CHITA SPA/OPD PLACILLA

Hechos

VISTOS: 1° Que este ingreso se generó para conocer del recurso de apelación presentado en contra de la resolución dictada con fecha quince de junio del año en curso, que rechazó la objeción de la liquidación del crédito. 2° Que del estudio de lo obrado en primera instancia consta que en el cuaderno principal, con fecha veintiséis de julio del año en curso el tribunal tuvo presente y por aprobado el avenimiento suscrito por las partes. 3° Que, al haberse puesto término a este proceso por avenimiento, el recurso de apelación, destinado a revisar la decisión pronunciada en un incidente que tenía por objeto determinar la cuantía del crédito adeudado ha perdido toda oportunidad, pues la causa se encuentra afinada. Por estas consideraciones se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por don Rodrigo Guerrero Román, en contra de la resolución de fecha quince de junio del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos Rol C-2301-2020. Comuníquese. Rol I. Corte N°430-2021 Civil.

Fallo

Por estas consideraciones se omite pronunciamiento respecto del recurso de apelación deducido por don Rodrigo Guerrero Román, en contra de la resolución de fecha quince de junio del año en curso, dictada por el Primer Juzgado de Letras de San Fernando, en sus autos Rol C-2301-2020. Comuníquese. Rol I. Corte N°430-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Aaa// Rancagua, nueve de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: 1° Que este ingreso se generó para conocer del recurso de apelación presentado en contra de la resolución dictada con fecha quince de junio del año en curso, que rechazó la objeción de la liquidación del crédito. 2° Que del estudio de lo obrado en primera instancia consta que en el cuaderno principal, con fecha veintiséis de julio