HUENUÁN/PEÑA

Hechos

VISTOS: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Álvaro Ramírez Barros en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, cuyo texto íntegro consta en el Cuaderno de Incidente de Nulidad de lo Obrado, de la carpeta digital, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Civil-837-2021. (sac)

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Álvaro Ramírez Barros en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, cuyo texto íntegro consta en el Cuaderno de Incidente de Nulidad de lo Obrado, de la carpeta digital, por improcedente atendida su forma de interposición. Devuélvase. Civil-837-2021. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, tres de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: Que atendido el mérito de los antecedentes, y lo dispuesto en los artículos 188 y 189 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido por el abogado don Álvaro Ramírez Barros en contra de la resolución de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno, cuyo texto íntegr