SIN INFORMACION

MARTÍNEZ/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Rol

Fecha

2 de noviembre de 2021

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

DESESTIMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Comparece Ignacio Valderrama Salazar, abogado, en representación de Yissel Martínez Montero, dominicana, pasaporte EX0456019, quien deduce acción de amparo constitucional en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio de Interior y Seguridad Pública, en virtud de lo dispuesto en el artículo 21° de la Constitución Política de la República, en relación con el artículo 19 N°7 letra a) de la Carta Fundamental, solicitando se acoja el presente recurso y se ordene a la recurrida emitir la orden de pago. Informa la recurrida, instando por el rechazo. Puesta en estado, se han traído los autos para dictar sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que funda su recurso en que con fecha 20 de agosto de presente año en causa Rol 374-201 se acogió recurso de amparo en favor de Yissel Martínez Montero, dejando sin efecto la resolución afecta-sanción N°141 de fecha 24 de abril de 2017, que ordenó la expulsión de la amparada, dictada por la Intendencia Regional de Antofagasta, quedando sin efecto la orden de expulsión mediante Resolución Exenta N°3070, de 01 de septiembre de 2021 la Delegación Presidencial Regional de Antofagasta. Refiere que la Resolución Exenta N°103032 de fecha 17 de agosto del año 2021, señala que para proceder al estampado electrónico de la visa, primero debe pagar los derechos arancelarios correspondientes y para ello el Departamento de Extranjería y Migración debe emitir y enviar la orden de pago de Yissel Martínez Montero. A la fecha de presentación de este recurso el Departamento de Extranjería y Migración aún no envía a la solicitante la orden de pago para que pueda pagar los derechos migratorios y descargar su estampado electrónico. Situación que al ser consultada en las oficinas provinciales del Departamento de Extranjería y Migración, informan que aún no está disponible la orden de pago y que debe esperar aproximadamente dos meses para que emitir la orden respectiva. La no emisión de la orden de pago por parte del Departamento de Extranjería y Migración, atenta gravemente en contra de la libertad personal de la amparada toda vez que le impediría regularizar su situación migratoria en el país, afectando gravemente su derecho a residir y permanecer en cualquiera lugar de la República, trasladarse de un lugar a otro, entrar y salir del territorio, solicitando se ordene al recurrido acompañar la orden de pago de Yissel Martínez Montero y descargar su estampado electrónico. SEGUNDO: Que Nicole del Pilar Sánchez Retamal, abogada en representación de la Subsecretaría del Interior, informa al rechazar el recurso que no existe acción u omisión ilegal o arbitraria que pueda afectar los derechos fundamentales de la recurrente, porque la acción ha perdido toda oportunidad, puesto que se ha otorgado el beneficio de la Regularización Extraordinaria establecido en la resolución N°1.965 del Subsecretario del Interior. Se ingresó solicitud para proceso de regularización extraordinaria, dirigida a los extranjeros que hayan permanecido en el país en situación irregular y que hayan ingresado hasta el día 8 de abril del año 2018. Así, mediante Resolución Exenta N°137.365 de fecha 24 de mayo de 2019 del Departamento de Extranjería del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, rechazó la solicitud de regularización migratoria de la extranjera recurrente por no presentar Certificado de Antecedentes Penales de su país de origen en el plazo establecido. En contra de dicha resolución interpone recurso de reposición, el que con fecha 17 de agosto de 2021, mediante Resolución Exenta N°103032 del Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y S

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema del 19 de diciembre de 1932, sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Amparo, SE DESESTIMA, el recurso de amparo deducido por Ignacio Valderrama Salazar, abogado, en representación de Yissel Martínez Montero, en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio de Interior y Seguridad Pública. Regístrese y comuníquese. Rol 452-2021 (AMPARO)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, dos de noviembre de dos mil veintiuno. VISTOS: Comparece Ignacio Valderrama Salazar, abogado, en representación de Yissel Martínez Montero, dominicana, pasaporte EX0456019, quien deduce acción de amparo constitucional en contra del Departamento de Extranjería y Migración, dependiente del Ministerio de Interior y Seguridad Pública, en virtud de lo dispuesto en el artículo 21° de la Co

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica