FISCO DE CHILE/CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/2º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO (A LA VISTA ING. CORTE N° 3395-2021)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Ruth Israel López, abogado procurador fiscal de Santiago, en representación de la parte demandada, en los autos RIT N° T-686-2021, caratulados “Fernández Salgado, Gabriel con Fisco de Chile y Otro”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución de 13 de octubre de 2021, en cuya virtud fue concedido un recurso de apelación subsidiario interpuesto por la demandante en contra de la resolución de 5 de octubre de 2021, que a su vez, rechazó el incidente de entorpecimiento presentado por esa parte, por no haber comparecido a la audiencia preparatoria que se verificó el 22 de septiembre y en que se citó a audiencia de juicio, solicitando que se declare que no ha lugar a la apelación, por improcedente. Segundo: Que, fundando su recurso expone, en síntesis, que lo resuelto por el tribunal es errado, pues existe norma expresa al respecto, citando el artículo 476 del Código del Trabajo, del que concluye que la resolución que rechazó el incidente de entorpecimiento planteado por la demandante no está dentro de las hipótesis señaladas en esa norma, pues no pone término al juicio y no hace imposible su continuación; de hecho, el juicio sigue tramitándose, habiéndose concedido un recurso de apelación que no podía prosperar, reiterando este argumento, calificando lo resuelto por el tribunal a quo como un yerro jurídico, que corresponde enmendar por esta vía. Tercero: Que, del estudio de los antecedentes es posible constatar que la resolución apelada de 5 de octubre de 2021, que rechazó el entorpecimiento alegado por la demandante para conectarse a la audiencia preparatoria, no corresponde a las resoluciones establecidas en el artículo 476 del Código del Trabajo, toda vez que no pone término al juicio, ni hace imposible su continuación y tampoco se pronuncia sobre medidas cautelares o fija el monto de las liquidaciones o reliquidacion

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 196 de Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido por la abogada Ruth Israel López, en representación de la parte demandada, en causa RIT N° T-686-2021, seguida ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y, en consecuencia, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de cinco de octubre de dos mil veintiuno. Déjese constancia de lo resuelto en el Ingreso Corte N° 3395-2021. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. N° Laboral - Cobranza-3415-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de noviembre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece la abogada Ruth Israel López, abogado procurador fiscal de Santiago, en representación de la parte demandada, en los autos RIT N° T-686-2021, caratulados “Fernández Salgado, Gabriel con Fisco de Chile y Otro”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, int