LUIS ALBERTO SANDOVAL ACUÑA/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL SAN MIGUEL

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Francisco Basoalto Cerda, defensor privado, recurre de amparo en favor de Luis Alberto Sandoval Acuña, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de su representado. Expresa que su representado fue condenado como autor de dos delitos de robo con intimidación a la pena de 10 años y 1 día de presidio mayor en su grado medio. Señala que el sentenciado se encuentra actualmente en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Valdivia, no obstante, el traslado se produjo recién el 24 de septiembre pasado, motivo por el cual todos los documentos ponderados por la Comisión para evaluar la petición del interno fueron acompañados por el CDP de Puente Alto, lugar donde se encontraba cumpliendo condena antes del referido traslado. Indica que la Comisión rechazó la postulación de su representado toda vez que, no obstante cumplir con los requisitos objetivos de las letras a) y b) de artículo 2 del Decreto Ley 321, no habría un avance en su proceso de reinserción social, ignorando los 8 bimestres de muy buena conducta que tuvo al interior del penal. Señala que el interno se encuentra preso con infracción a lo dispuesto en la Carta Fundamental y las leyes, en específico al Decreto Ley N° 321. Esgrime que la letra c) del artículo anteriormente citado establece como requisito subjetivo el contar con un informe de postulación psicosocial elaborado por Gendarmería de Chile que se debe efectuar de conformidad con un reglamento que al día de hoy no se ha dictado por lo cual estamos ante un documento arbitrario e ilegal. Manifiesta que la decisión de la Comisión es arbitraria toda vez que el interno cumple con todos los requisitos para obtener el beneficio. Solicita que se acoja el presente recurso, adoptando todas las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho y asegurar la debida protección del amparado, y se disponga dejar sin efecto la resolución que deniega el beneficio de l

Fallo

fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Luis Alberto Sandoval Acuña y en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, comuníquese y archívese si no se apelare. N°602-2021 Amparo.

Texto Completo (Preview)

San Miguel, dos de noviembre de dos mil veintiuno Vistos y teniendo presente: Primero: Que don Francisco Basoalto Cerda, defensor privado, recurre de amparo en favor de Luis Alberto Sandoval Acuña, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó la postulación de su representado. Expresa que su representado fue condenado como autor de dos delitos de robo con intimida