SANCHEZ VILLANUEVA LUCIANO MARTIN/OSORIO GANDERATS ANDREA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de los abusos de poder y de las arbitrariedades, en términos que la misma sólo puede ser privada o restringida “en los casos y en la forma determinados por la Constitución y las leyes”, desde que el ordenamiento jurídico concede las vías ordinarias de revisión de lo decidido por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, de manera que esta no es la vía idónea para proceder a su impugnación; motivo por el cual se declara inadmisible el recurso intentado. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-4867-2021.- Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Contreras y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Fallo

se declara inadmisible el recurso intentado. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-4867-2021.- Pronunciada por la Sala Tramitadora de esta Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Omar Astudillo Contreras e integrada por la Ministra señora Elsa Barrientos Contreras y la Abogada Integrante señora Paola Herrera Fuenzalida.

Texto Completo (Preview)

chv C. A. Santiago. Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veintiuno. Proveyendo a la totalidad del folio 1 Vistos y teniendo presente: Por estimarse que no se denuncian hechos que comprometan la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como los requisitos o formalidades, tanto de orden constitucional como legal, que protegen ese derecho a la libertad personal de l