COMPUTER GENERATED SOLUTIONS CHILE S.A./INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos: Por sentencia de fecha veintidós de marzo del año dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° I-274-2020, sustanciados bajo las normas del procedimiento monitorio, se acogió parcialmente la reclamación interpuesta por Computer Generated Solutions (CGS) Chile S.A. en contra de Inspección Provincial del Trabajo de Santiago, sin costas. Contra este fallo la parte reclamante dedujo recurso de nulidad, por la causal del artículo 477, inciso 1°, segunda parte del Código del Trabajo, esto es, haberse incurrido en infracción de ley que influyó sustancialmente en la parte dispositiva de la sentencia; recurso que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y

Fundamentos

considerando: Primero: La abogada, doña María Francisca Montenegro, que representa a la reclamante, como ya se dijo, cuestiona el

Fallo

fallo la parte reclamante dedujo recurso de nulidad, por la causal del artículo 477, inciso 1°, segunda parte del Código del Trabajo, esto es, haberse incurrido en infracción de ley que influyó sustancialmente en la parte dispositiva de la sentencia; recurso que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y considerando: Primero: La abogada, doña María Francisca Montenegro, que representa a la reclamante, como ya se dijo, cuestiona el fallo pronunciado en estos antecedentes a través del recurso de nulidad, para lo cual hace valer la causal contenida en el artículo 477, inciso 1°, segunda parte del Código del Trabajo, exponiendo que esta resolución se dictó con infracción de ley que influyó sustancialmente en su parte dispositiva. Segundo: Al respecto la recurrente argumenta que, su representada, la empresa Computer Generated Solutions (CGS) Chile S.A., fue sancionada por la Inspección Provincial del Trabajo de Santiago con una multa de 60 UTM, por infracción al artículo 152 quáter letra L) de la Ley N° 21.220 y al artículo 506 del Código del Trabajo, por no pagar los costos de operación, funcionamiento, mantenimiento y/o reparación de equipos de trabajo a distancia o de teletrabajo. Tercero: En este orden de ideas, esta parte argumenta que su parte pagó a todos sus trabajadores por dicho concepto, pero en el caso de 6 trabajadores no fue así, por circunstancias especiales que atañen a ellos solamente. El trib

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de octubre de dos mil veintiuno. Vistos: Por sentencia de fecha veintidós de marzo del año dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° I-274-2020, sustanciados bajo las normas del procedimiento monitorio, se acogió parcialmente la reclamación interpuesta por Computer Generated Solutions (CGS) Chile