ÁVILA/LA POLAR S.A.

Hechos

Vistos: Por sentencia de fecha doce de enero del año dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° O-7671-2019, se acogió la demanda interpuesta por Benjamín Ávila Ávila en contra de La Polar S.A., con costas. Contra este fallo la parte demandada dedujo recurso de nulidad, por tres causales, siendo las dos primeras conjuntas y la tercera, subsidiaria de las otras, todas del Código del Trabajo; recurso que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y

Fundamentos

considerando: Primero: Que la demandada hace valer, primeramente, la causal del artículo 477, inciso 1°; segunda parte del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Fundamenta la causal en que el

Fallo

fallo la parte demandada dedujo recurso de nulidad, por tres causales, siendo las dos primeras conjuntas y la tercera, subsidiaria de las otras, todas del Código del Trabajo; recurso que fue declarado admisible, procediéndose a su vista, oportunidad en que alegaron los apoderados de las partes. Y considerando: Primero: Que la demandada hace valer, primeramente, la causal del artículo 477, inciso 1°; segunda parte del Código del Trabajo, por haberse dictado la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Fundamenta la causal en que el fallo estableció que el demandante no era un trabajador de exclusiva confianza, siendo que era gerente de sucursal. El demandante fue despedido por la causal de desahucio. Así, argumenta, el fallo ha vulnerado los artículos 4 y 161 inciso 2° del Código del Trabajo y artículos 1545, 1546 y 1560 del Código Civil, al estimar que el trabajador no era de exclusiva confianza. Segundo: Que, como causal conjunta, interpone la del artículo 478 letra e), por omisión del artículo 459 N° 4, ambos del Código Laboral. Arguye que la sentencia no ha expresado las razones jurídicas y las simplemente lógicas, científicas, técnicas o de experiencia, en cuya virtud el tribunal les asigne valor o desestime la prueba rendida, todo lo cual ha producido que se acoja la demanda. Tercero: Que, en cuanto a las dos primeras causales, interpuestas de manera conjunta, cabe tener presente que el recurso de nulidad laboral es de

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de octubre de dos mil veintiuno. A los folios 21, 22 y 23: a todo, téngase presente. Vistos: Por sentencia de fecha doce de enero del año dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT N° O-7671-2019, se acogió la demanda interpuesta por Benjamín Ávila Ávila en contra de La Polar S.A., con costas. Contra